Ухвала

від 09.07.2019 по справі 923/425/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

09 липня 2019 року справа № 923/425/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросолід Інтернешнл", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 6 389 459,37 грн за договором купівлі-продажу

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Мєхоношин Д. В. ;

від відповідача: адвокат Сапіга В. В.

встановив:

28.05.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від 22.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросолід Інтернешнл" (відповідач) у якій просить стягнути заборгованість в сумі 6 389 459,37 грн за договором купівлі-продажу № 18 HХ 015 ХЕКА.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.05.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 25.06.2019.

Ухвалою Господарського суду від 25.06.2019 підготовче судове засідання у даній справі відкладено до 09.07.2019, частково задоволено клопотання відповідача про витребування доказів. Витребувано у позивача оригінали наступних документів: оригінал договору купівлі-продажу №18 НХ 015 ХЕКА від 29.11.2017, оригінали додатків №1ЗК від 29.11.2017, №3 ЗК від 16.01.2018, №4 ЗК від 19.06.2018, №5 ЗК від 26.09.2018, №6 ЗК від 26.09.2018, №7 ЗП від 26.09.2018, оригінали видаткових накладних №АІ000027247 від 28.09.2018, №АІ000020355 від 21.06.2018, №АІ000020357 від 21.06.2018, №АІ000020361 від 21.06.2018, №АІ000020365 від 21.06.2018, №АІ000023729 від 30.11.2017, №АІ000027147 від 27.09.2018, №АІ000000126 від 16.01.2018, №АІ000027146 від 27.09.2018, №АІ000027145 від 27.09.2018, рахунки фактури до договору купівлі-продажу №18 НХ 015 ХЕКА від 29.11.2017 з доказами отримання відповідачем, оригінали довіреностей на отримання товару, оригінали товарно-транспортних накладних на перевезення товару.

На визначену судом дату у судове засідання прибув уповноважені представники обох сторін.

Представником відповідача відзив на позов у встановлений ухвалою суду строк не надано, у судовому засіданні представник відповідача повідомив суд, що без дослідження оригіналів документів відзив надати не можливо.

Представником позивача на виконання ухвали суду надано витребувані оригінали документів, окрім товарно-транспортних накладних на перевезення товару. Подані оригінали документів досліджені у підготовчому судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-3 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та з урахуванням значного навантаження на липень 2019 та подальшої відпустки судді з 22.07.2019 керуючись ч. 3 статті 177 ГПК України, якою внормовано продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду на строк не більше 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті через виняткові випадки, суд вбачає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №923/425/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 03 вересня 2019 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України, визнати обов`язковою.

5.Зобов`язати відповідача надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) не пізніше 30.07.2019;

6. Нагадати відповідачу, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч.5 ст.119 ГПК України).

7. Зобов"язати позивача надіслати (надати) до суду відповідь на відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді та доданих до неї документів, а відповідні докази представити суду), письмові пояснення щодо отримання відповідачем товаро-транспортних накладних на перевезення товару не пізніше, 30.07.2019;

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити сторони про обов`язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився.

11.Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 30.07.2019.

12.Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

13.Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено (підписано) 11.07.2019

Суддя В.В.Литвинова