Ухвала

від 12.07.2019 по справі 727/10011/18

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., розглянувши справу за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Первинної профспілкової організації працівників Чернівецького обласного центру з гідрометеорології, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чернівецький обласний центр з гідрометеорології, начальник Чернівецького ЦГМ Негадайлова Тетяна Миколаївна, про визнання протиправною вимоги профспілки, за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації працівників Чернівецького обласного центру з гідрометеорології на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Первинної профспілкової організації працівників Чернівецького обласного центру з гідрометеорології відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за скаргою Первинної профспілкової організації працівників Чернівецького обласного центру з гідрометеорології на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 червня 2019 року в справі за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Первинної профспілкової організації працівників Чернівецького обласного центру з гідрометеорології, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чернівецький обласний центр з гідрометеорології, начальник Чернівецького ЦГМ Негадайлова Тетяна Миколаївна, про визнання протиправною вимоги профспілки відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати Державній службі України з надзвичайних ситуацій, Чернівецькому обласному центру з гідрометеорології, начальнику Чернівецького ЦГМ Негадайловій Т.М., роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 29 липня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан