Ухвала

від 12.07.2019 по справі 520/10356/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2019 р.Справа № 520/10356/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідач: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року по справі № 520/10356/18

за позовом Приватного підприємства "УКРБУДМАТ"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "УКРБУДМАТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Згідно п.1 ч.5 ст.296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

В порушення вимог наведеної статті, скаржником не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 року апеляційну скаргу головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скраги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Згідно поштового повідмлення копію вказаної ухвали Головним управлінням ДФС у Харківській області отримано 02.07.2019 року.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, 11.07.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

В обгрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що на даний час, на рахунку Головного управління ДФС у Харківській області, відсутні кошти для сплати судового збору, та просить надати можливість захистити інтереси держави, не позбавляти права на оскарження судового рішення.

Також зазначає, що апелянт неодноразово зверталось щодо збільшення коштів на сплату судового збору та вказує, що на теперішній час Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області зупинено виконання платіжних доручень Головного управління ДФС у Харківській області з яких здійснюється сплата судового збору.

На підтвердження вищевикладеного, до заявленого клопотання скаржником надано копію листа від 03.01.2019 № 18/20-40-10-10-05 про розподіл кошторисних призначень, копію листа від 02.04.2019 № 8/20-10-10-09-05 щодо вирішення проблемних питань при супроводженні справ, копію довідки, в якій зазначено, що станом на 05.06.2019 року за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" рахується кредиторська заборгованість у сумі 444502,90 грн та копію довідки, згідно якої станом на 01.07.2019 року за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" рахується кредиторська заборгованість у сумі 354368,02 грн.

Перевіривши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року по справі №520/10356/18 - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року по справі №520/10356/18 за позовом Приватного підприємства "УКРБУДМАТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 року - протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О. Судді Бенедик А.П. Гуцал М.І.