ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
12 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/6249/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Затолочного В. С. суддів -Бруновської Н. В. Матковської З. М. розглянувши клопотання Управління Держпраці у Закарпатській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі № 260/1227/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст, ЛТД" до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу Управління Держпраці у Закарпатській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .
Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900727090831, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 25 червня 2019 року.
11 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання Управління Держпраці у Закарпатській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Вказане клопотання мотивоване тим, що заявник (апелянт) є державним органом, який фінансується з Державного бюджету України, а тому відповідні кошти на рахунок заявника для сплати судового збору надходять частинами. За інформацією Державної служби України з питань праці кошти по КЕКВ 2800 на рахунок Управління Держпраці у Закарпатській області надійдуть до 15 липня 2019 року. Відсутність коштів для сплати судового збору на момент отримання ухвали суду про усунення недоліку апеляційної скарги підтверджується випискою з рахунку Управління Держпраці у Закарпатській області за 08.07.2019 та розписом видатків по програмі 2502010 на липень 2019 року.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення Управлінням Держпраці у Закарпатській області недоліку апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі № 260/1227/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. С. Затолочний судді Н. В. Бруновська З. М. Матковська
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2019 |
Оприлюднено | 15.07.2019 |
Номер документу | 82994973 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Затолочний Віталій Семенович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Затолочний Віталій Семенович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Затолочний Віталій Семенович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Затолочний Віталій Семенович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Затолочний Віталій Семенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні