Ухвала

від 11.07.2019 по справі 911/415/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" липня 2019 р. Справа № 911/415/15

за заявою Приватного науково-виробничого підприємства "ЯР-СТЕП" (ідентифікаційний код 31729546)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗИНГ" (ідентифікаційний код 34564930)

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

за участю представників учасників провадження:

арбітражний керуючий (ліквідатор): Тимофєєва О.А.;

від НАЦКОМФІНПОСЛУГ: Онищенко О.О. (довіреність №69/2019 від 04.07.2019).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/415/15 за заявою Приватного науково-виробничого підприємства "ЯР-СТЕП" (далі - кредитор) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗИНГ" (далі - боржник) про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2015 порушено провадження у справі №911/415/15 за заявою Приватного науково-виробничого підприємства "ЯР-СТЕП" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗИНГ"; визнано безспірні грошові вимоги кредитора Приватного науково-виробничого підприємства "ЯР-СТЕП" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗИНГ" в розмірі 429 945,15 грн., 17 497,40 грн. - пеня та 8 948,85 грн. - судові витрати.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗИНГ" та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗИНГ" арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича; 12.03.2015 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗИНГ" та призначено попереднє засідання господарського суду на 21.05.2014.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "УКРЛІЗИНГ" та призначено підсумкове засідання суду на 18.06.2015.

Постановою Господарського суду Київської області від 23.06.2016 припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" та припинено повноваження арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича, як розпорядника майна Боржника; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну.

29.05.2019 до суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшла заява №11/11-623 від 28.05.2019 (вх. №10738/19) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати поточні кредиторські вимоги в сумі 22 100,00 грн та включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2019 зобов`язано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви.

13.06.2019 до суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшло клопотання №11/11-664 від 11.06.2019 (вх. №11777/19) з оригіналом платіжного платіжного доручення № 675 від 23.05.2019 на суму 3 842,00 грн, на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.06.2019 призначено розгляд заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 28.05.2019 (вх. №10738/19) з грошовими вимогами до боржника на 11.07.2019.

04.07.2019 до суду від ліквідатора надійшли пояснення щодо розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника б/н та дати (вх. №13143/19).

11.07.2019 до суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшла заява №11/11-768 від 10.07.2019 (вх. №13564/19) про уточнення грошових вимог до боржника.

В судове засідання 11.07.2019 прибув представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та ліквідатор банкрута.

Розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з грошовими вимогами до боржника суд встановив таке.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась до господарського суду із заявою, з урахуванням уточнень до заяви, просить суд визнати кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗИНГ"на загальну суму 22100,00 грн., що складаються з:

- штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринкових фінансових послуг в сумі 3400,00 грн., на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 29.03.2014 №22/16/03/01-ЛК (постанова Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 №810/4990/13-а);

- штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринкових фінансових послуг в сумі 1700,00 грн., на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 29.10.2014 №140/16/03/01-ЛК (постанова Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2014 №810/5996/14);

- штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринкових фінансових послуг в сумі 17000,00 грн., на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 29.10.2014 №140/16/03/01-ЛК.

При цьому заявник зазначає, що грошові вимоги на суму 17000,00 грн., що підтверджуються постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2015 по справі №810/2061/15 вже відшкодовано боржником.

Проте, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 29.10.2014 №140/16/03/01-ЛК накладено на ТОВ "УКРЛІЗИНГ" штраф у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 по справі №810/1285/15 відмовлено у відкритті провадження за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗИНГ" про стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн., який застосовано на підставі постанови НАЦКОМФІНПОСЛУГ від 29.10.2014 №140/16/03/01-ЛК, тобто до порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство ТОВ "УКРЛІЗИНГ". Таким чином, Київський окружний адміністративний суд дійшов висновку, що даний спір відноситься до юрисдикції господарського суду.

Отже, непогашена заборгованість ТОВ "УКРЛІЗИНГ" перед Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг становить 22100,00 грн.

Відповідно до абзацу першого ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з грошовими вимогами до боржника (вх. №10738/19) - задовольнити.

2. Визнати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 3; код ЄДРПОУ 38062828) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗИНГ" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 34564930) на суму грошових вимог у розмірі 22100 (двадцять дві тисячі сто) гривень 00 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/ .

Повний текст ухвали підписано 12.07.2019.

Суддя В.М. Антонова