ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2019 р. Справа № 914/1063/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Банзули М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Конкрейт Груп , м.Житомир, Житомирська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Романко Богдана Любомировича, смт. Рудне , Львівська область
про стягнення 87 095,07 грн заборгованості, з яких 77 000,00 грн основний борг, 8 176, 20 грн пеня, 413,01 грн три проценти річних та 1 505,86 грн інфляційні нарахування.
За участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Романко Б.Л. - фізична особа-підприємець (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Конкрейт Груп до Фізичної особи-підприємця Романко Богдана Любомировича про стягнення 87 095,07 грн заборгованості, з яких 77 000,00 грн основний борг, 8 176, 20 грн пеня, 413,01 грн. три проценти річних та 1 505,86 грн інфляційні нарахування.
Ухвалою від 10.06.2019 р. суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Конкрейт Груп та надав позивачу строк для усунення недоліків. У зв`язку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, 27.06.2019 р. Господарським судом Львівської області постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 11.07.2019 р.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання 11.07.2019 р. не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовими повідомленнями-викликами - штрихкодовий ідентифікатор №10029 0424400 3 від 01.07.2019 р., вручено - 04.07.2019 р. (вх.№28293/19 від 09.07.2019 р.); №10029 0424401 1 від 01.07.2019 р., вручено - 04.07.2019 р. (вх.№28292/19 від 09.07.2019 р.).
Заяви, клопотання, в тому числі про розгляд справи без участі представника позивача на адресу суду не надходили.
Відповідач в судове засідання 11.07.2019 р. з`явився, відзиву не подав. В судовому засіданні усно надав пояснення, що проти основного боргу не заперечив, прострочення оплати пояснив важким матеріальним становищем.
У відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, відсутність клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 12, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 20.08.19 р. о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Сторонам:
- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення їх іншій стороні (крім випадку коли такі докази наявні у іншої сторони);
- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
5. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;
- за наявності повної або часткової оплати відповідачем боргу, надати належні докази.
- належні докази надсилання відповідачу листа-претензії вих№КГ-180 від 05.04.2019 р. (крім долученого відстеження відправлення Укрпошти).
6. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- надати належні докази повної або часткової сплати боргу, за їх наявності;
7. Учасникам справи: надати суду усі наявні у них належні та допустимі докази в підтвердження обставин зазначених у позові, відзиві. При направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове. Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, за наявності інформації у сторін про такий висновок.
8. Роз`яснити сторонам , що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
9. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
10. Суд доводить до відома сторін , що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua .
Суддя Сухович Ю.О.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2019 |
Оприлюднено | 14.07.2019 |
Номер документу | 82996063 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Сухович Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні