Ухвала
від 12.07.2019 по справі 1340/5556/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 липня 2019 року

м. Київ

справа №1340/5556/18

адміністративне провадження №К/9901/16320/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Саприкіної І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Чиркіна С. М.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства Фірма Пілігрим про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства Фірма Пілігрим до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправними дії, скасування наказу та постанови,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року Приватне підприємство Фірма Пілігрим (далі - ПП Фірма Пілігрим ) звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року, при поданні якої скаржник сплатив судовий збір у розмірі 7 048,00 грн.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 18 червня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

09 липня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ПП Фірма Пілігрим про повернення судового збору в розмірі 7 048,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що підтверджується доданою до клопотання копією платіжного доручення від 06 червня 2019 року № 2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання ПП Фірма Пілігрим про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 7 048,00 грн - поверненню особі, яка його сплатила.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 132 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства Фірма Пілігрим задовольнити.

Повернути Приватному підприємству Фірма Пілігрим (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31363710) судовий збір у розмірі 7 048 (сім тисяч сорок вісім) грн 00 коп, сплачений згідно з платіжним дорученням від 06 червня 2019 року № 2018.

Повернути Приватному підприємству Фірма Пілігрим копію платіжного доручення від 06 червня 2019 року № 2018 про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді Я. О. Берназюк

С. М. Чиркін

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.07.2019
Оприлюднено15.07.2019
Номер документу82997037
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1340/5556/18

Ухвала від 12.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Саприкіна І.В.

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Саприкіна І.В.

Постанова від 07.05.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 11.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 08.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Рішення від 07.02.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 23.11.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні