Ухвала

від 12.07.2019 по справі 522/7050/19

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

12 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 522/7050/19

Провадження № 51-3473 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 1 липня 2019 року щодо нього,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 23 травня 2019 року частково задоволені скарги захисника ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 на дії слідчого у кримінальному провадженні № 42018160000001152 від 10 грудня 2018 року та:

- скасовано повідомлення про нову підозру від 10.12.2018 року стосовно ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №42018160000001152 від 10.12.2018 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК;

- скасовано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 11.02.2019 року стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42018160000001152 від 10.12.2018 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст.27, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК;

- скасовано повідомлення про нову підозру від 10.12.2018 року стосовно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42018160000001152 від 10.12.2018 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст.191 КК;

- скасовано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 11.02.2019 року стосовно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42018160000001152 від 10.12.2018 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст.191 КК.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 1 липня 2019 року апеляційну скаргу прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2019 року, якою частково задоволені скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 , захисників підозрюваного ОСОБА_6 на дії слідчого у кримінальному провадженні №42018160000001152 від 10.12.2018 року щодо повідомлення про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою провадження за скаргами захисника підозрюваного ОСОБА_5 , захисників підозрюваного ОСОБА_6 на дії слідчого у кримінальному провадженні №42018160000001152 від 10.12.2018 року щодо повідомлення про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закрито. Скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 , захисників підозрюваного ОСОБА_6 на дії слідчого у кримінальному провадженні №42018160000001152 від 10.12.2018 року щодо повідомлення про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернуто особам, які їх подали, разом із додатками.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_5 порушує питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 1 липня 2019 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3