Постанова

від 15.07.2019 по справі 467/7/19

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/7/19

1-кс/467/350/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2019 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Арбузинка клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №12018150120000125 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2ст.364, ч.3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документації у кримінальному провадженні №12018150120000125 від 16.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.3ст.191 КК України.

Прокурор Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від начальника Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Згідно з ч. 4ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6ст.9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Згідно ч.2ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч.1ст.26 КПК Українивизначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.3ст.26 КПК України).

Разом з тим, нормамиКПК Українине передбачено залишення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.

Враховуючи те, що заявлене клопотання прокурором не підтримано, тому у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №12018150120000125 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2018 року за ч.2ст.364,ч.3ст.191КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1