Ухвала

від 15.07.2019 по справі 766/25274/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/25274/18

н/п 2/766/983/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув в порядку підготовки цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фактор", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайм Мані" про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 грудня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 грудня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02 січня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2019 р. справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.06.2019 р. в порядку досудової підготовки, задоволено клопотання позивача та витребувано докази.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2019 р. в порядку досудової підготовки, задоволено клопотання позивача та витребувано докази.

11.07.2019 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів у справі, оскільки ТОВ "Лайм Мані" надано витребувані матеріали не вповному обсязі, а саме відсутня інформація про заявку на отримання кредиту встановленої форми, заповненої ОСОБА_1 на веб-сайті ТОВ "Лайм Мані", в тому числі інформація про осіб, які зможуть підтвердити особу та її фінансовий стан. Пояснення третьої особи також не містять зазначену інформацію, у зв`язку з чим вважає за необхідне витребувати вказану інформацію.

З метою економії процесуального часу, вважаю необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані у клопотанні докази, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у ТОВ ЛАЙМ МАНІ докази у вигляді заявки на отримання кредиту №ЛМ-00202914 від 24.10.2018 року, заповненої ОСОБА_1 на веб-сайті ТОВ "Лайм Мані" (https://vashagotivochka.ua/), в електронній формі (на електронному носії) або роздруковану копію вказаної заявки із заповненою в ній інформацією щодо: прізвища, ім`я, по-батькові, РНОКПП, дату народження, паспортні дані, місце реєстрації та фактичного мешкання, місце роботи, номер мобільного телефону заявника ( ОСОБА_1 ); а також інформацією щодо осіб, які, в разі необхідності, зможуть підтвердити особу та її фінансовий стан.

Копію ухвали направити для виконання до ТОВ "ЛАЙМ МАНІ".

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус