Ухвала

від 15.07.2019 по справі 460/634/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 460/634/19

Провадження № 11-п/811/654/19 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року колегіясуддів судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Франківського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження № 12018140080003661 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, до Галицького районного суду м. Львова,

встановила:

До Львівського апеляційного суду надійшло подання про направлення кримінального провадження № 12018140080003661 щодо ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, до Галицького районного суду м. Львова.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження суддею Франківського районного суду м. Львова у судовому засіданні 08.07.2019 було задоволено клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 до Львівського апеляційного суду з метою подальшого скерування кримінального провадження до Галицького районного суду м.Львова для об`єднання з кримінальним провадженням, яке є у них на розгляді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання суддя ОСОБА_7 вказує, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою у кримінальному провадженні, що є предметом розгляду Галицького районного суду м. Львова і через це обвинуваченому з лютого 2019 року не було вручено повістку про явку в судове засідання, а відтак суд був позбавлений можливості призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання, яке підтримали інші учасники процесу, про скерування даного кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в Галицькому районному суді м. Львова.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщопісля задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК Українипитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12018140080003661 у обвинуваченого ОСОБА_5 з моменту вручення обвинувального акту був призначений захисником адвокат ОСОБА_6 (а.с. 8, 25,26), який не являється захисником ОСОБА_5 у кримінальних провадження, яке знаходяться на розгляді в Галицькому районному суді м. Львова, оскільки там задіяний захисник ОСОБА_8 . Судовий розгляд справи по суті, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , в Галицькому районному суді призначено на 15.06.2019, 18.07.2019. Крім того суддя ОСОБА_9 , під час судового провадження, ухвалою від 14.06.2019 продовжив обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 12 серпня 2019 року (а.с. 62).

З матеріалів справи вбачається, що на запит Франківського районного суду м. Львова від 12.06.2019 (а.с.51) Галицьким районним судом м. Львова був наданий дозвіл на доставку обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання на 04.07.2019 і 08.07.2019 (а.с.58), що не позбавило Франківський районний суд м. Львова здійснювати повноцінний розгляд справи. Пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що епізод крадіжки, який йому інкримінують в обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018140080003661 є предметом розгляду у справі, яка є на розгляді в Галицькому районному суді м. Львова, нічим не підтвердженні, і в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані на підтвердження клопотання захисника щодо підстав направлення даного кримінального провадження в інший суд для розгляду по суті.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснення відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайній ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, режим военного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції) (КПК України зі змінами з Законом №1689-VII від 07.10.2014)

Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч. 1 ст.34КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи зазначене вище, чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено підстави для вирішення питання підсудності кримінального провадження з метою об`єднання справ щодо одного і того ж же обвинуваченого.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку про відсутність обґрунтованих та законних підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду, а тому подання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Подання Франківського районного суду м. Львова залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 12018140080003661 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, до Галицького районного суду м. Львова, повернути до Франківського районного суду м. Львова, для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: