Ухвала

від 15.07.2019 по справі 683/2483/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КОПІЯ

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 683/2483/17

Провадження № 22-ц/4820/1449/19

УХВАЛА

15 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І., Корніюк А.П., П`єнти І.В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старокостянтинівського районного споживчого товариства на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності за набувальною давністю

у с т а н о в и в :

27 червня 2019 року Старокостянтинівське районне споживче товариство, яке не брало участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про його права, подало поштою апеляційну скаргу на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року і просить поновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження, оскільки у період з 12 червня по 26 червня 2019 року, голова правління товариства Пецух В.Я. перебував у відпустці. Повноваження щодо представництва товариства у правовідносинах з третіми особами на період його відсутності не були нікому передані, що підтверджується копією наказу.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин.

Клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Старокостянтинівському районному споживчому товариству строк на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року та відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. П`єнта

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай