Київський районний суд м.харкова
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 640/11986/19
н/п 1-кс/640/8259/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №22019220000000024 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.1 ст.111 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить доручити проведення у кримінальному провадженні №22019220000000024 від 18.01.2019 судово-вибухотехнічної експертизи експертам Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи належить до боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв або до їх частин предмети, ззовні схожі на корпус від гранати Ф-1 з номером 10768-84-Т та корпус від гранати РГД-5 з номером 159-81Т, що знаходиться у паперовому конверті жовтого кольору, клапан якого оклеєний паперовою биркою з пояснювальним записом «Додаток №3 до протоколу обшуку від 25.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , предмети зовні схожі на корпуси ручних гранат РГД-5 та Ф-1 (по 1 шт), категорія вибухонебезпеки обмежено небезпечно, та упаковка» та підписами учасників слідчої дії, а також предмети, ззовні схожі на два підривачі до гранат з позначками УЗРГМ-2 85-81 583, що знаходиться у паперовому конверті білого кольору клапан якого оклеєний паперовою биркою з пояснювальним записом «Додаток №4 до протоколу обшуку від 25.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , предмети зовні схожі на підшивачі типу УЗРГМ-2 (до ручних гранат 2(дві) одиниці, категорія вибухонебезпеки обмежено небезпечно» та підписами учасників слідчої дії; Чи придатні вказані предмети для вибуху. Якщо не придатні, то з яких причин. В розпорядження експерту надати: копію даної постанови; протокол обшуку від 25.06.2019 разом з додатками; паперовий конверт жовтого кольору, клапан якого оклеєний паперовою биркою з пояснювальним записом «Додаток №3 до протоколу обшуку від 25.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , предмети зовні схожі на корпуси ручних гранат РГД-5 та Ф-1 (по 1 шт), категорія вибухонебезпеки обмежено небезпечно, та упаковка» та підписами учасників слідчої дії; паперовий конверт білого кольору клапан якого оклеєний паперовою биркою з пояснювальним записом «Додаток №4 до протоколу обшуку від 25.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , предмети зовні схожі на підшивачі типу УЗРГМ-2 (до ручних гранат 2(дві) одиниці, категорія вибухонебезпеки обмежено небезпечно» та підписами учасників слідчої дії. За необхідності інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи. За необхідності дозволити застосування руйнуючих методів дослідження (ст.69КПК України).
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22019220000000024 від 18.01.2019 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.1 ст.111 КК України.
25.06.2019 в ході проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмети, ззовні схожі на: корпус від гранати Ф-1 з номером 10768-84-Т та корпус від гранати РГД-5 з номером 159-81Т, а також предмети, ззовні схожі на два підривачи до гранат з позначками УЗРГМ-2 85-81 583. Під час обшуку залучено, як спеціалістів вибухотехніків ВТУ ГУ НП в Харківській області, згідно пояснень яких встановлено, що вищезазначені предмети за своїми візуальними та конструктивними ознаками схожі на два підривачи типу «УЗРГМ-2» та корпуси ручної осколкової гранати «Ф-1» та ручної осколкової гранати «РГД-5».
На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні приналежності вилучених предметів до категорії вибухових пристроїв та боєприпасів.
Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №22019220000000024 від 18.01.2019 експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи належить до боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв або до їх частин предмети, ззовні схожі на корпус від гранати Ф-1 з номером 10768-84-Т та корпус від гранати РГД-5 з номером 159-81Т, що знаходиться у паперовому конверті жовтого кольору, клапан якого оклеєний паперовою биркою з пояснювальним записом «Додаток №3 до протоколу обшуку від 25.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , предмети зовні схожі на корпуси ручних гранат РГД-5 та Ф-1 (по 1 шт), категорія вибухонебезпеки обмежено небезпечно, та упаковка» та підписами учасників слідчої дії, а також предмети, ззовні схожі на два підривачі до гранат з позначками УЗРГМ-2 85-81 583, що знаходиться у паперовому конверті білого кольору клапан якого оклеєний паперовою биркою з пояснювальним записом «Додаток №4 до протоколу обшуку від 25.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , предмети зовні схожі на підшивачі типу УЗРГМ-2 (до ручних гранат 2(дві) одиниці, категорія вибухонебезпеки обмежено небезпечно» та підписами учасників слідчої дії?
- Чи придатні вказані предмети для вибуху. Якщо не придатні, то з яких причин?
В розпорядження експерту надати:
- копію даної ухвали;
- протокол обшуку від 25.06.2019 разом з додатками;
- паперовий конверт жовтого кольору, клапан якого оклеєний паперовою биркою з пояснювальним записом «Додаток №3 до протоколу обшуку від 25.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , предмети зовні схожі на корпуси ручних гранат РГД-5 та Ф-1 (по 1 шт), категорія вибухонебезпеки обмежено небезпечно, та упаковка» та підписами учасників слідчої дії;
- паперовий конверт білого кольору клапан якого оклеєний паперовою биркою з пояснювальним записом «Додаток №4 до протоколу обшуку від 25.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , предмети зовні схожі на підшивачі типу УЗРГМ-2 (до ручних гранат 2(дві) одиниці, категорія вибухонебезпеки обмежено небезпечно» та підписами учасників слідчої дії.
За необхідності інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи.
За необхідностідозволити застосуванняруйнуючих методівдослідження (ст.69КПКУкраїни).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до слідчого відділу УСБУ в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 83020710 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Божко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні