Ухвала
від 16.07.2019 по справі 920/333/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2019 Справа № 920/333/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Заєць С.В., Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/333/19

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ,

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Логіка", м. Суми;

2. ОСОБА_1 , с. Піщане, Сумська область,

про стягнення 210 658грн 07 коп,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява від 25.03.2019 Вих.№ 114/5-148355 Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" відповідно до якої просить суд: стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо- комерційного підприємства "Логіка" (код ЄДРПОУ 06711682) та ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 14305909) достроково заборгованість за Кредитним договором від 30.11.2017 №R350589/15676/375901 у розмірі 210 658 грн 07 коп, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 188 982 грн 32 коп, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом складає 48 761 грн 37 коп; заборгованості за відсотками у розмірі - 17 199 грн 50 коп, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками складає 14 589 грн 99 коп; пені - 4 476 грн 25 коп та витрат по сплаті судового збору у сумі - 3 159 грн 87 коп

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.04.2019 відкрито провадження у справі № 920/333/19 в порядку загального позовного провадження.

03.07.2019 до суду надійшла заява б/н б/д (від 03.07.2019 вх. № 2020к) про відвід судді Джепи Ю.А. від представника 2-го відповідача - ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.07.2019 (суддя Джепа Ю.А.) визнано заяву представника 2-го відповідача - ОСОБА_2 про відвід судді від 03.07.2019 - необґрунтованою та зупинено провадження у справі № 920/333/19 до вирішення питання про відвід судді Джепи Ю.А. в даній справі.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019, матеріали справи № 920/333/19 для розгляду заяви про відвід судді Джепи Ю.А. були передані на розгляд судді Заєць С.В.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 03.07.2019 (суддя Заєць С.В.) в задоволенні заяви (від 03.07.2019 вх. № 2020к) про відвід судді Джепи Ю.А. представнику 2-го відповідача ОСОБА_2 - відмовлено, оскільки викладені в заяві обставини стосуються процесуальних дій судді щодо розгляду справи та прийнятих ним під час цього розгляду даної справи процесуальних рішень (ухвал); а твердження заявника стосовно упередженості судді Джепи Ю.А. не підтверджується відповідними доказами, а є лише припущеннями представника відповідача і є його суб`єктивною думкою, тому відсутні підстави для відводу судді згідно з ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.07.2019 поновлено провадження у справі № 920/333/19; призначено колегіальний розгляд справи № 920/333/19.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.07.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., та судді - Заєць С.В., Жерьобкіна Є.А.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 120, 177-185, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/333/19 на 31.07.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України . Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано - 16.07.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: С. В. Заєць

Є.А. Жерьобкіна

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.07.2019
Оприлюднено16.07.2019
Номер документу83029398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/333/19

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 02.08.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні