Ухвала

від 16.07.2019 по справі 1510/1205/12

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1510/1205/12

Провадження № 2-во/500/87/19

УХВАЛА

16 липня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла питання про виправлення допущеної в ухвалі суду описки по цивільній справі за заявою відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 1510/1205/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

11.06.2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області була винесена ухвала по цивільній справі №1510/1205/12 (провадження № 2-во/500/87/19) за заявою відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 1510/1205/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши матеріали справи, ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2019 року, судом виявлено описки, а саме в тексті ухвали зазначено як Внести виправлення по тексту рішення та в резолютивну частину рішення із вказанням правильного найменування державного акту на спадкову земельну ділянку, а саме, вказане як державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 вважати вірним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 замість належного Внести виправлення по тексту рішення та в резолютивну частину рішення із вказанням правильного найменування державного акту на спадкову земельну ділянку, а саме, вказане як державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 вважати вірним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з ухвалою суду від 11.06.2019 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть ухвали, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2019 року по цивільній справі №1510/1205/12 (провадження № 2-во/500/87/19) за заявою відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 1510/1205/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме в тексті ухвали зазначене як Внести виправлення по тексту рішення та в резолютивну частину рішення із вказанням правильного найменування державного акту на спадкову земельну ділянку, а саме, вказане як державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 вважати вірним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 вважати вірним Внести виправлення по тексту рішення та в резолютивну частину рішення із вказанням правильного найменування державного акту на спадкову земельну ділянку, а саме, вказане як державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 вважати вірним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар