Ухвала

від 15.07.2019 по справі 302/397/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

15 липня 2019 року

м. Київ

справа № 302/397/17

провадження № 61-12681ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Міжгірський Агрокомплекс на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 23 квітня 2018 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Міжгірський Агрокомплекс до Міжгірської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Товариство з додатковою відповідальністю (далі - ТзДВ) Міжгірський Агрокомплекс повторно звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 23 квітня 2018 рокуу вказаній справі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТзДВ Міжгірський Агрокомплекс на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 23 квітня 2018 року у даній справі на підставі пункту 4 частини другої статті 394 ЦПК України.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТзДВ Міжгірський Агрокомплекс на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 23 квітня 2018 року необхідно відмовити, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Міжгірський Агрокомплекс на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 23 квітня 2018 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Міжгірський Агрокомплекс до Міжгірської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов