Ухвала
від 17.07.2019 по справі 910/5747/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" липня 2019 р. Справа№ 910/5747/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Пашкіної С.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Лес Пром Ресурс на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі №910/5747/19 (суддя Павленко Є.В., повний текст складено - 24.06.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мегарент Плюс до товариства з обмеженою відповідальністю Лес Пром Ресурс про стягнення 500 010,00 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі №910/5747/19 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Лес Пром Ресурс на користь товариства з обмеженою відповідальністю Мегарент Плюс 500 010,00 грн. основного боргу, а також 7 500,15 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Частиною 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника) .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Лес Пром Ресурс , колегією суддів встановлено, що скаржником подано до суду ксерокопію апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга не може вважатися такою, що підписана представником, оскільки скарга не містить власноручного підпису представника відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Лес Пром Ресурс на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі №910/5747/19 не приймається апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Лес Пром Ресурс на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі №910/5747/19 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №910/5747/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 17.07.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.А. Пашкіна

М.А. Руденко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.07.2019
Оприлюднено17.07.2019
Номер документу83057427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5747/19

Постанова від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні