Ухвала

від 16.07.2019 по справі 908/304/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.07.2019 року м. Дніпро Справа № 908/304/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

секретар: Крицька Я.Б.

за участю:

від ТОВ "ВС-Імпекс": Пирогов О.В., адвокат;

від ТОВ "Український Рітейл": Акінтінова І.М., адвокат

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.05.2019 року (повний текст підписано 20.05.2019 року)

у справі № 908/304/19 (суддя - Боєва О.С., м. Запоріжжя)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-Імпекс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про стягнення суми 734 839,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.05.2019 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-Імпекс" заборгованість у розмірі 734 839,05 грн. та 11 022,59 грн. витрат зі сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 10.05.2019 року, відмовити в задоволені позовних вимог, судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 16.07.2019 року.

В судовому засіданні представник скаржника надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Представник позивача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 15 серпня 2019 року о 15:45 год .

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя

---

І.О. Вечірко

Суддя

---

В.О. Кузнецов

Суддя

---

О.В. Чус