Ухвала
від 12.07.2007 по справі 45/64пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/64пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.07.07 р.                                                                           Справа № 45/64пд                     

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Пролетарська залізниця”,        м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Маквуглепостачання”,  м. Макіївка

про визнання недійсним договору купівлі - продажу

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя   І.В. Зубченко

Судді                        Р.Г. Новікова

 І.В. Приходько

Представники сторін:

від позивача: Мамчур В.В. за дов. №63 від 12.03.2007р.

від відповідача: представник не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.2006р. у задоволенні позовних вимог позивача - Відкритого акціонерного товариства “Пролетарська залізниця”, м. Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Маквуглепостачання”,  м. Макіївка, про визнання недійсним договору купівлі - продажу, було відмовлено.

Вищій господарський суд постановою від 07.03.2007р., касаційну скаргу задовольнив, рішення господарського суду Донецької області скасував, а справу було направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 10.04.2007р. справу прийнято до нового розгляду.

У зв'язку з находженням до господарського суду Донецької області запита Вищого господарського суду України від 04.05.2007р., матеріали справи №45/64пд за позовом Відкритого акціонерного товариства “Пролетарська залізниця”, м. Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Маквуглепостачання”,  м. Макіївка, про визнання недійсним договору купівлі - продажу, були напрвлені до Вищого господарського суду України.                                      22.06.2007р., справа №45/64пд була повернута до канцелярії господарського суду Донецької області.

Згідно з приписами ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.  

Ухвалою суду від 02.07.2007р. провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 12.07.2007р. о 14:00 год.

Відповідно до розпорядження заступника голови Господарського суду Донецької області від 12.07.2007р. суддю Сквородіну О.М. замінено на суддю Новікову Р.Г.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві та письмових поясненнях №114 від 23.04.2007р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.07.2007р. не виконав, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду.

Нез'явлення представника відповідача значно перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче провадження”.

Однак, через канцелярію суду відповідач надав письмові пояснення від 14.05.2007р., відповідно до яких проти позову заперечив.

У зв`язку з нез'явленням представника відповідача, керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 15:30 год.  06.08.07 року.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 02.07.2007р., а саме: з'явитися у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання строго обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що  за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                                      

Судді                                                   Р.Г. Новікова                                                         І.В. Приходько

Вик. ССЗ Максимова В.В.,

Надруковано 3 прим.

1 – позивачу,

1 – відповідачу,

1 – у справу.

381-86-46

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.07.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу830610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/64пд

Постанова від 12.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 02.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Рішення від 10.08.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 12.07.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 06.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 26.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 26.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 04.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні