Ухвала

від 18.12.2006 по справі 25/429

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/429

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А

18.12.06 р.                                                                               Справа № 25/429           

за позовом: Державного комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація Калінінського району м. Донецька    

до відповідача: Приватного підприємства „Доверие”  м. Донецьк     

про: стягнення 9596грн. 86коп.

за заявою  Приватного підприємства „Доверие”  м. Донецьк     

про: перегляд рішення за нововиявленими обставинами                                        

Суддя   І.А.Бойко

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.12.2005р. по справі 25/429 позовні  вимоги Державного комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація Калінінського району м. Донецьк до Приватного підприємства „Довєрие” м. Донецьк   про стягнення  суми заборгованості у розмірі 9596грн. 86коп.– були задоволені.

ПП “Доверие” звернулося до господарського суду з заявою про перегляд рішення від 26.12.2005р. по справі № 25/429 за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що строк дії договору № 2/36 від 08.05.2003р. закінчився 31.12.2003р. Додаткової угоди про продовження строку договору сторони не укладали. Згідно п. 23 договору орендна плата перераховувалась на рахунок  ДКП Житлово-експлуатаційна організація Калінінського району м. Донецька   до кінця 25.11.2004р.. З 25.11.2004 почався строк дії договору оренди приміщення , який укладено між

ПП “Дверие” та Управлінням комунальних ресурсів Донецької міської ради. Необхідною вимогою при укладені даного договору  - це відсутність заборгованості перед ДКП Житлово-експлуатаційна організація Калінінського району м. Донецька.   ДКП Житлово-експлуатаційна організація Калінінського району м. Донецька видало довідку про відсутність заборгованості та були належним чином повідомлення про переукладення договору оренди, але необхідних заходів не здійснили та продовжували нараховувати орендну плату.

      З огляду на дані факти позивач просить переглянути рішення за нововиявленими обставинами, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог та судові витрати покласти на ДКП Житлово-експлуатаційна організація Калінінського району м. Донецька.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1131 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

         Розгляд заяви про перегляд  рішення господарського суду від  26.12.05 р. по справі 25/429 за нововиявленими обставинами  призначити на  18.01.07  року о 09:00  год. (кабінет  № 225).    

Заявнику надати докази в обґрунтування обставин, які викладені в поданні про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, а саме: довідку яку видало ДКП Житлово-експлуатаційна організація Калінінського району м. Донецька  про відсутність заборгованості, представити переписку стосовно стверджень, щодо письмового повідомлення ДКП Житлово-експлуатаційна організація Калінінського району м. Донецька  про переукладення договору, надати до суду оригінал квитанції в підтвердження сплати державного мита з довідкою казначейства про зарахування державного мита до державного бюджету України, представити докази направлення копії заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ДКП Житлово-експлуатаційна організація Калінінського району м. Донецька .

Позивачу по справі –  ДКП Житлово-експлуатаційна організація Калінінського району м. Донецька – надати пояснення по суті  заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У разі невиконання вимог суду з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі 1700грн у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України

Суддя                                                                                                                                        

Вик. Якименко О.М.

Тел. 305-68-27

Надруковано 3 примірників:

                 1 прим. – заявнику;

                 1 прим. – позивачу;

                 1 прим. – до справи.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

 1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

     відповіді)

 2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

 3. Відзив на позовну заяву.

 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

     утворилася.

 5. Акт експертизи.

 6. Посвідчення на представника.

 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

     зазначенням проміжних результатів

 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

 9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

     одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

     слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

    слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

    Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

    Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

   Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

    З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.