Ухвала

від 16.07.2019 по справі 320/3723/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2019 року м. Київ № 320/3723/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву дочірнього підприємства "Ферми ДАНАМ" до Головного управління ДФС у Київській області , Головне управління Державного казначейства України у Київській області про стягнення пені,

в с т а н о в и в:

дП "Ферми Данам" звернулось до суду в порядку стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування ПДВ.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши подану позовну заяву та приєднані до неї документи, суд констатує їх невідповідність положенням ст.ст.160 КАСУ в частині незазначення: засобів зв`язку та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; змісту позовних вимог до ГУ ДФС у Київській області та ГУ ДКСУ у Київській області. При цьому, суд звертає увагу позивача, що зобов`язання ГУ ДФС у Київській області подати звіт про виконання судового рішення не є позовною вимогою; викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у даному випадку визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів з посиланням на докази, якими ці обставини підтверджуються.

Оскільки в мотивувальній частині позовної заяви вказано, що ГУ ДФС у Київській області є правонаступником Білоцерківської ОДПІ надання доказу того, що Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області припинена та що обласне ГУ ДФС в області є її правонаступником; надання довідок про ставки НБУ за 2017-2019 р.р., які були використані при проведенні розрахунку суми стягнення; доказу подання до податкового органу декларації та заяви про повернення суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання суду у десятиденний строк з моменту одержання цієї ухвали позовної заяви у кількості екземплярів відповідно до кількості учасників справи із зазначенням у ній: засобів зв`язку та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; коду ЄДРПОУ відповідача -2; змісту позовних вимог до ГУ ДФС у Київській області та ГУ ДКСУ у Київській області; подання довідок про ставки НБУ за 2017-2019 р.р., які були використані при проведенні розрахунку суми стягнення; доказу направлення податковому органу декларації з ПДВ за 2007 р. та заяви про повернення суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи.

Крім того, суду необхідно надати копії документів, які залучені до матеріалів справи засвідчених у відповідності до вимог ст.94 КАСУ.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву дочірнього підприємства "Ферми ДАНАМ" (код 30048738, с.Новосілки Кагарлицького району Київської області, вул. Журавлівка, 1б) до Головного управління ДФС у Київській області (код 39393260, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а), Головного управління ДКСУ у Київській області (код не зазначено, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 1) про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду .

Суддя Брагіна О.Є.