Ухвала

від 15.07.2019 по справі 468/109/19-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/109/19-к

1-кс/468/476/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

15.07.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018150000000241 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018150000000241 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, КК України, за фактом ймовірної розтрати чужого майна службовими особами Департаменту енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб.

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку житлових та нежитлових об`єктів, господарських приміщень, споруд, земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , відомості право власності на яке відсутні у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення договірної і бухгалтерської документації як на паперових так і на електронних носіях, щодо виконання ТОВ «Фасад-Центр» на адресу Департаменту енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради підрядних робіт, документи про подальшій рух бюджетних коштів (виписки по рахункам, прибуткові касові ордери, чеки на зняття готівки) печатки підприємств якими завірено підписи директорів в особі Підрядника та Замовника у вказаних документах, що стосується виконання підрядних робіт, а саме: проведення робіт з термосанацією будівлі першого корпусу Миколаївської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 60, за адресою: м. Миколаїв, вул. Чорноморська, 1 -А.

Згідно клопотання:досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Фасад-Центр» протягом 2018-2019 років здійснили привласнення бюджетних коштів Департаменту енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради (далі - ДЕЕЗІТ ММР), при наступних обставинах: 20.03.2018 ТОВ «Фасад-Центр» стало переможцем тендерної закупівлі Департаменту енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради, номер закупівлі UA-2018-03-03-000174-a, відповідно публічного інтернет сайту prozorro.gov.ua. 13.04.2018 між ТОВ «Фасад-Центр» та ДЕЕЗІТ ММР укладено договір підряду № 10, предметом якого є реконструкція зтермосанацією будівліпершого корпусуМиколаївської загальноосвітньоїшколи І-ІІІступенів №60,за адресою:м.Миколаїв,вул.Чорноморська,1-А.Ціна договору становить 8226348,30 грн. 19.12.2018 укладено Додаткову угоду № 2 до договору № 10 від 13.04.2018 року, якою зменшено ціну договору на 116954,71 грн. та яка стала становити 8109393,59 грн. 26.12.2018 укладено договір № 387 відповідно до якого ДЕЕЗІТ ММР доручає, а ТОВ «Фасад-Центр» по об`єкту: «Реконструкція з термосанацією будівлі першого корпус Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 60 за адресою: м. Миколаїв, вул. Чорноморська, 1-А. Коригування» (ДК 021:2015 45454000-4- реконструкція). Об`єкт будівництва: Реконструкція з термосанацією будівлі першого корпусу Миколаївські загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 60. Строк дії договору до 20.12.2019. Ціна Договору становить 2 677840,20 грн (два мільйона шістсот сімдесят сім тисяч вісімсот сорок грн. 20 коп., в тому числі ПДВ (20%) - 446306,70 грн. (чотириста сорок шість тисяч триста шість грн. 70 коп.). Джерела фінансування: кошти міського бюджету. Сума лімітних призначень на 2018 рік складає 2558532,70 грн. (два мільйона п`ятсот п`ятдесяти вісім тисячі п`ятсот тридцять дві грн. 70 коп.) в тому числі ПДВ - 426422,12 грн. (чотириста двадцять шість тисяч чотириста двадцять дві грн. 12 коп.). Протягом 2018 року ДЕЕЗІТ ММР на виконання умов наведених договорів перерахувало на розрахункові рахунки ТОВ «Фасад-Центр» грошові кошти на загальну суму 10667926,29 грн., з призначенням платежу «оплата за виконання робіт з термосанацією будівлі першого корпусу Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 60, за адресою: м. Миколаїв, вул. Чорноморська, 1-А.». Після зарахування ДЕЕЗІТ ММР грошових коштів на розрахункові рахунки товариства, керівником ТОВ «Фасад-Центр» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з бухгалтером товариства на ім`я ОСОБА_7 , вчинено заволодіння коштами ММР шляхом проведення безтоварних операцій, а саме: перерахунку отриманих державних коштів, за ознакою доходу «157» (дохід виплачений самозайнятій особі) на розрахункові рахунки підконтрольних йому фізичних осіб-підприємців ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для їх обготівкування та подальшого привласнення. При цьому, з метою прикриття незаконної діяльності ОСОБА_6 з бухгалтером здійснювали документальне оформлення фіктивних угод між ТОВ «Фасад-Центр» та вказаними вище особами.

В судовому засіданні заступник начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши представника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування (копію витягу з ЄРДР №12018150000000241; копію запиту прокуратруи Миколаївської області; копію повідомлення ТОВ "Фасад-Центр" від 06.06.2019 року; копію протоколів допиту свідків; заключну виписку ПриватБанку; Інформацію з державних реєстрів), слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом п.4 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий обгрунтовуючи клопотання щодо проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , посилається, на те, що ОСОБА_6 проживає саме за вказаною адресою, проте матеріали клопотання не містять належних та допустимих доказів на підтвердження цього.

З огляду на те, що в ході розгляду клопотання не встановлено достатність підстав вважати, що вище вказані речі і документи можуть знаходитися за вище вказаною адресою, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.234,235,309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку житлових та нежитлових об`єктів, господарських приміщень, споруд, земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1