Ухвала

від 12.07.2019 по справі 909/1114/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" липня 2019 р. Справа №909/1114/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Коломийської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 26.04.2019р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019р. (головуючий суддя - В.В. Михайлишин, повний текст складено та підписано - 12.04.2019)

у справі №909/1114/18

за позовом: Івано-Франківського обласного центру зайнятості, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Коломийської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про стягнення коштів у розмірі 17 519, 60 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у складі колегії суддів: Бонк Т.Б.(головуючий суддя) судді Якімець Г.Г. Мирутенка О.Л. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коломийської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 26.04.2019р.

13.06.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/1114/18.

19.06.2019 на адресу апеляційного суду від позивача надійшов відзив №1845-13/27-19 від 14.06.2019 разом з доказами надсилання його копії відповідачу. Одночасно просить розглядати справу у суді апеляційної інстанції за участю представника Івано-Франківського обласного центру зайнятості.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Мирутенка О.Л. розпорядженням керівника апарату суду №513 від 12.07.2019 призначено провести автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги у справі №909/1114/18.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2019 визначено склад колегії суддів у справі №909/1114/18: Бонк Т.Б. Бойко С.М., Якімець Г.Г.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін подано позивачем з дотриманням строку, встановленого приписами ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми (ціна позову 17 519, 60 грн.), розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100,00 грн.), а також, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Наведене, в свою чергу, свідчить про одночасне існування двох умов, визначених частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, за наявності яких суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи приписи ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін .

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 255, 268, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Івано-Франківського обласного центру зайнятості про розгляд справи №909/1114/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

2. Апеляційну скаргу Коломийської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 26.04.2019 у справі №909/1114/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

4 .Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк

Судді С.М.Бойко

Г.Г. Якімець