Ухвала

від 17.07.2019 по справі 925/1153/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" липня 2019 р. Справа№ 925/1153/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Суліма В.В.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

від позивача: Заіменко Д.В., довіреність № 1 від 19.04.19

від відповідача: Гур`єв А.А., ордер серія ХВ № 000022 від 04.06.19

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сандеро"

на рішення господарського суду Черкаської області від 19.03.2019р.

у справі №925/1153/18 (суддя - Чевгуз О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сандеро"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-Агро Софт"

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 141 300,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/1153/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1153/18 та призначено справу до розгляду на 02.07.2019 р. у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

У засіданні суду 02.07.2019 р. оголошено перерву до 17.07.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Сулім В.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 р. прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сандеро" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.03.2019р. у справі №925/1153/18 до провадження у визначеному складі суддів.

У судовому засіданні 17.07.2019 р. розгляд апеляційної скарги продовжився, представники сторін надали пояснення по обставинах справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 17.09.2019 р. о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.В. Сулім