Ухвала

від 18.07.2019 по справі 922/1937/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 липня 2019 року Справа № 922/1937/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківської області вх. №2171 Х/3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.19 (ухвалу підписано 03.07.19 ; суддя Шатерніков М.І.) у справі № 922/1937/19

за позовом Фермерського господарства "Меридіан-77", с. Олексіївка Близнюківського району Харківської області

до Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

про визнання недійсними наказів

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2019 року Фермерське господарства "Меридіан-77" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить суд визнати недійсними:

- наказ серія і номер: 2485-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 15.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 18,7734 га;

- наказ серія і номер: 2491-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 , площею 5,5952 га;

- наказ серія і номер: 2475-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 15.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 , площею 11,1684 га;

- наказ серія і номер: 2488-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 , площею 6,3188 га;

- наказ серія і номер: 2477-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5 , площею 4,1153 га;

- наказ серія і номер: 2468-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_6 , площею 7,2290 га;

- наказ (серія, номер та дата не зазначені), на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_7 , площею 20,9732 га, зареєстрований 12.04.19;

- наказ серія і номер: 2479-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_8 , площею 24,8306 га;

- наказ, серія і номер: 2473-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_9 , площею 30,4049 га;

- наказ серія і номер: 2470-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 15.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_10 , площею 38,1559 га;

- наказ серія і номер: 2480-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_11 , площею 17,8206 га.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що право користування земельними ділянками загальною площею 185,3858 га, розташованими на територіях Уплатнівської та Олексіївської сільських рад Близнюківського району Харківської області ще у вересні 2015 року перейшло від громадянина України ОСОБА_1 до створеного ним ФГ "Меридіан-77", а відтак помилковими є твердження про припинення права користування спірними земельними ділянками у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , оскільки з дня державної реєстрації фермерського господарства як юридичної особи відбулась заміна орендаря у відносинах, щодо яких виник спір, а саме фізична особа - фермер вибув з спірних правовідносин оренди земельних ділянок, натомість його місце у спірних договірних правовідносинах в силу вимог статей 1, 5, 7, 8, 12 Закону України «Про фермерське господарство» зайняло створене ним фермерське господарство як орендар по вказаним договорам оренди землі. Таким чином, оскільки право оренди зазначених земельних ділянок загальною площею 185,3858 га належить ФГ "Меридіан-77", то правових підстав для його припинення у зв`язку зі смертю фізичної особи ОСОБА_1 у відповідача не було, а тому і накази, на підставі яких право оренди було припинено, є незаконними.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2019 було прийнято позовну заяву ФГ "Меридіан-77" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1937/19, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження.

25.06.2019 ФГ "Меридіан-77" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про забезпечення позову, у відповідності до якої просить: заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області вчиняти будь-які дії (у тому числі приймати рішення), які стосуються оформлення права власності або права користування наступними земельними ділянками:

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_5 , площею 4,1153 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_2 , площею 5,5952 га (сіножаті);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_8 , площею 24,8306 га (сіножаті);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_11 , площею 17,8206 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_3 , площею 11,1684 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_6 , площею 7,2290 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 18,7734 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_7 , площею 20,9732 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_10 , площею 38,1559 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_4 , площею 6,3188 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_9 , площею 30,4049 га (рілля);

В обґрунтування заяви ФГ "Меридіан-77" вказував, що з метою визнання права оренди спірних земельних ділянок, які були передані в орендне користування ФО ОСОБА_1 , що у подальшому заснував ФГ "Меридіан-77", останній у лютому 2019 р. звернувся до Господарського суду Харківської області із відповідною позовною заявою. Проте, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в період з 12.04.2019 по 15.04.2019 р., тобто до набрання рішенням законної сили, припинив речові права на оренду спірних земельних ділянок, звернувшись до державного реєстратора з відповідними оскаржуваними наказами. Тобто, дії відповідача свідчать про те, що він має намір та можливість і далі проводити дії, які стосуються набуття речових прав (власності або користування) іншими особами, які не мають жодного відношення до ФГ "Меридіан-77", адже припинення права користування позивачем вже зареєстроване і ніщо не заважає відповідачу зареєструвати право користування за будь-якою особою. Що, в свою чергу, призведе до того, що виконання рішення суду у випадку задоволення позову вкрай ускладниться, а відновлення прав позивача, можливе, й взагалі стане неможливим. Крім того, позивач вказує, що він, як законний користувач земельних ділянок, обробляв їх, вирощував культури та збирав врожай, зокрема, у найближчий час (влітку та на початку осені) настане період збору врожаю. Тобто, у разі переоформлення прав на земельні ділянки на інших осіб буде порушено право позивача на отримання плодів від речей, які належать позивачеві як власникові речі (зернових культур), а також як користувачеві земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2019 у справі № 922/1937/19 задоволено заяву ФГ "Меридіан-77" про забезпечення позову. Заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області вчиняти будь-які (у тому числі приймати рішення), які стосуються оформлення права власності або права користування наступними земельними ділянками:

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_5 , площею 4,1153 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_2 , площею 5,5952 га (сіножаті);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_8 , площею 24,8306 га (сіножаті);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_11 , площею 17,8206 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_3 , площею 11,1684 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_6 , площею 7,2290 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 18,7734 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_7 , площею 20,9732 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_10 , площею 38,1559 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_4 , площею 6,3188 га (рілля);

- земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_9 , площею 30,4049 га (рілля),

до набранням рішення законної сили.

Відповідач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2019 у справі № 922/1937/19 та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви ФГ "Меридіан-77" про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/1937/19 та призначення її до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.19 року у справі № 922/1937/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Призначити справу до розгляду на "15" серпня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова