Ухвала

від 16.07.2019 по справі 908/880/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/77/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2019 Справа № 908/880/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крок» , 36008, м. Полтава, вул. Гаражна, 7

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» , 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, к. 207

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.,

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Павленко В.В., адвокат, довіреність від 15.04.2019;

від відповідача - Макотченко Л.М., адвокат, довіреність № 63/2019 від 11.06.2019.

Суть спору:

12.04.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крок» , м. Полтава, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» , м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки б/н від 27.10.2011 у розмірі 198 793,34 грн з яких: основна заборгованість в розмірі 189 233,16 грн, 3% річних в розмірі 2443,70 грн, інфляційні втрати в розмірі 7116,48 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019, справу № 908/880/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 16.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/880/19, присвоєно справі номер провадження 15/77/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10.05.2019 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 10.05.2019 відкладалось підготовче засідання на 03.06.2019 о/об 09 год. 40 хв.

В судовому засіданні 03.06.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

28.05.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крок» надійшла відповідь на відзив. Просить суд врахувати дану відповідь на відзив під час розгляду справи.

30.05.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крок» про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 409 255,43 грн, що складається з 375 103,38 грн суми простроченої заборгованості за договором поставки № б/н від 27.10.2011, 27 080,80 грн. індекс інфляції; 7071,25 грн. 3% річних. Керуючись ст. 90 ГПК України позивач просить суд поставити запитання відповідачу.

Ухвалою суду від 03.06.2019 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів до 17.07.2019. Підготовче засідання відкладено на 20.06.2019 о 12 год. 00 хв.

14.06.2019 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № 12/06 від 12.06.2019 в якій позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 35 875,65 грн.

18.06.2019 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № 13/06 від 13.06.2019 в якій позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 35 875,65 грн.

20.06.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання в якому відповідач зазначив, що не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2019 та надати відповіді на запитання позивача, оскільки на даний час директором товариства є ОСОБА_1 , а питання поставлені позивачем стосуються періоду часу з серпня по жовтень 2018. Окрім цього відповідач зазначає, що іншої особи, яка могла би виступити в якості свідка та надати свідчення у даній справі у відповідача немає. Разом з цим відповідач надав у своєму клопотання відповіді на запитання позивача за підписом головного бухгалтера та директора ТОВ «Український Рітейл» у звичайній письмовій формі.

20.06.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи інформації про виконавче провадження № 58557835 та № 58144982.

Ухвалою суду від 20.06.2019 підготовче засідання відкладено на 16.07.2019 о/об 11 год. 00 хв.

15.07.2019 до суду від відповідача надійшли заперечення від 11.07.2019 на заяву про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні 16.07.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.07.2019 проти задоволення позову заперечив, просить суд долучити додані до заперечень від 11.07.2019 документи до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 16.07.2019 заперечив проти долучення до матеріалів справи додаткових документів доданих відповідачем до заперечень, зазначив, що їх подано з порушенням встановленого строку для подання доказів.

Також представник відповідача в судовому засіданні 16.07.2019 заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для надання заперечень та узгодження з керівництвом позивача питання щодо призначення по справі судової експертизи.

З огляд на те що, судом в ухвалі від 20.06.2019 запропоновано відповідачу у строк до 16.07.2019 надати заперечення на заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог № 13/06 від 13.06.2019, а вказані документи додано відповідачем в обґрунтування поданих заперечень, суд долучає вказані докази до матеріалів справи.

Щодо клопотання позивача про відкладення судового засідання суд зазначає, що з урахуванням положень ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 17.07.2019, про що було зазначено в ухвалі суду від 03.06.2019.

За таких обставин суд позбавлений можливості відкласти підготовче засідання для підготовки позивачем заперечень та узгодження питання щодо призначення по справі судової експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, враховуючи строки розгляду справи та думку представника позивача, суд прийняв рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/880/19 до судового розгляду по суті на 06.08.2019 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов