Рішення

від 28.11.2011 по справі 2-2277/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-2277/11

Провадження № 2/1414/9590/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.11.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний: суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Селіщевоі Л.І.,

при секретарі - Варакута Є, Ю

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням. -

встановив:

В вересні 2011 р. позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання відповідача - ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого позову позивач вказала, що вона є наймачем вищевказаної квартири, в 2001 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та його прохання зареєструвала в квартирі його мати - відповідачку по справі ОСОБА_2 . Проте відповідачка жодного дня не проживала в дій квартирі, та протягом останніх 10 років фактично проживає за кордоном, адреса її місця проживання позивачу не відома. Відповідачка не приймає участі у витратах на утримання квартири, не сплачує комунальні послуги та не користуються даним житловим приміщенням. Посилаючись на викладене, позивач просить визнати її такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, викликалася в суд відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивача, те дослідивши надай, суду письмові докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Квартира АДРЕСА_2 є неприватизованою, її наймачем є позивач по справі - ОСОБА_1 В пій квартирі зареєстровані позивач, її неповнолітня донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свекруха позивача -- ОСОБА_2 . Дане підтверджується довідкою ф.8, виданою ДЕЗ „Пілот» 16.09.11 за № 2285.

Стаття 71 ЖК України визначає, що жиле приміщення зберігається за особою на протязі 6 місяців. На підставі ст.ст 71, 72 ЖК України наймач або члени його сім`ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням якщо вони не проживають в ньому без поважних причин понад шість місяців.

Факт не проживання відповідача у вказаному житловому приміщенні без поважних причин понад шість місяців підтверджується наявними в матеріалах справи: актом про непроживання від 11.09.2011 р. та від 10.03.2011 р., заявами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Із цих доказів вбачається, що відповідач, будучи зареєстрованою за вищевказаною адресою, фактично там ніколи не проживала. Даних, які б спростовували викладене, судом не здобуто.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов піддягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215, ЦПК України, суд -

Вирі ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою. що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.І.Селіщева