ф
УХВАЛА
16 липня 2019 року
Київ
справа №2340/3170/18
адміністративне провадження №К/9901/7346/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Желєзного І.В. та Коваленко Н.В. , розглянувши заяву Канівського міськрайонного центру зайнятості, Канівської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року
за позовом ОСОБА_1
до Канівського міськрайонного центру зайнятості, Канівської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості
про стягнення коштів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Канівського міськрайонного центру зайнятості, Канівської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Канівського міськрайонного центру зайнятості, Канівської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості про стягнення коштів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
04 червня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Канівського міськрайонного центру зайнятості, Канівської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 1390 від 27 лютого 2019 року в розмірі 2819,20 грн., у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1. Заяву Канівського міськрайонного центру зайнятості, Канівської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості задовольнити.
2. Повернути Канівському міськрайонному центру зайнятості, Канівської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості судовий збір у розмірі 2819 (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять) грн. 20 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 1390 від 27 лютого 2019 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді Я.О. Берназюк
І.В. Желєзний
Н.В. Коваленко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2019 |
Оприлюднено | 19.07.2019 |
Номер документу | 83105180 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Берназюк Я.О.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ганечко Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні