Ухвала

від 19.07.2019 по справі 202/2587/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 21-з/803/126/19 Справа № 202/2587/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

19 липня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2019 року про скасування ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

05 липня 2019 року Дніпровським апеляційним судом було постановлено ухвалу, якою скасовано ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та застосовано щодо останньої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

При складанні процесуального рішення судом була допущена описка, а саме у п`ятому абзаці резолютивній частині ухвали помилково зазначено про застосування до підозрюваної цілодобового домашнього арештустроком до24серпня 2019року, що не відповідає дійсності, оскільки ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2019 року щодо ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту саме в період доби з 21.00 години до 06.00 години, як це викладено у шостому абзаці резолютивній частині ухвали.

Відповідно до положення ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи знаведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2019 року.

Абзац п`ятийрезолютивної частиниухвали Дніпровськогоапеляційного судувід 05липня 2019року викластинаступним чином:Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний західу вигляді домашнього арешту строком до 24 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3