Ухвала

від 19.07.2019 по справі 360/3172/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3172/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тихонова І.В., суддів: Свергун І.О., Секірської А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали від 18 липня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 360/3172/19 за позовом довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в інтересах кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 , до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 106 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 360/3172/19 за позовом довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в інтересах кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 , до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 106 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови.

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали по всьому тексту зроблено описку, а саме не зазначено, що позов подано довіреною особою кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в інтересах кандидата у народні депутати України ОСОБА_5 Володимира ОСОБА_6 .

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).

Оскільки в ухвалі від 18 липня 2019 року допущено описку, суд дійшов висновку про внесення виправлень до судового рішення в порядку письмового провадження внаслідок відсутності необхідності проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, п.15.5 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 360/3172/19, зазначивши: "Позов довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в інтересах кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 106 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у дводенний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.В. Тихонов Суддя Суддя А.Г. Секірська І.О. Свергун