Ухвала
від 22.07.2019 по справі 912/3349/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.07.2019 м. Дніпро Справа № 912/3349/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.,

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду клопотання Голови Фермерського господарства "Пацеля" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 912/3349/18 за матеріалами апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2019 (суддя Кабакова В.Г.), повне рішення складено 01.04.2019

за позовом Фермерського господарства Пацеля , м. Кропивницький

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання додаткової угоди укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2019 у справі № 912/3349/18 розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2019 призначено в судовому засіданні у режимі відеоконференції на 31.07.2019 об 11:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 65, зал судових засідань № 415а.

19.07.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ФГ "Пацеля" надійшло клопотання (від 17.04.2019 № 12 вих.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7, 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В зазначеному клопотанні позивач просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32.

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача у справі про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Керуючись статтями 197, 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Феремерського господарства "Пацеля" про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 912/3349/18 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2019 у справі № 912/3349/18 призначити в судовому засіданні у режимі відеоконференції на 31.07.2019 об 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 65, зал судових засідань № 415а.

Представникові Феремерського господарства "Пацеля" з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю повноважного представника Феремерського господарства "Пацеля".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Участь в судовому засіданні учасників справи суд апеляційної інстанції визнає обов`язковою!

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.07.2019
Оприлюднено23.07.2019
Номер документу83148834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3349/18

Постанова від 12.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 07.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні