ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.07.2019 м.Дніпро Справа № 876/25/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді Широбокової Л.П.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз", м. Дніпро від 20.05.2019 (суддя Згонік С.В.) у справі
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНСМАРТ ГРУП", м. Київ
про стягнення заборгованості і сумі 404241,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 20.05.2019 (суддя Згонік С.В.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНСМАРТ ГРУП" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" борг за договором №б/н від 05.04.2016 в сумі 404241,00 грн та третейський збір за подання позовної заяви в сумі 4000,00 грн.
03.07.2019 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 20.05.2019 у зазначеній справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 у справі №876/25/19 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Широбокову Л.П.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Згідно ч.1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 подану заяву залишено без руху для усунення недоліків: надання оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копію, а також правовстановлюючих документів, що регламентують діяльність Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз , м. Дніпро.
16.07.2019 заявником подано заяву про усунення недоліків.
Перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз", м. Дніпро від 20.05.2019, суд вважає, що подані матеріали відповідають вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз", м. Дніпро від 20.05.2019 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНСМАРТ ГРУП", м. Київ про стягнення заборгованості і сумі 404241,00 грн
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 05.08.2019 о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
3. Зобов`язати учасників справи надати суду:
Заявнику - докази, що рішення суду не оскаржувалося та не скасовано.
ТОВ "ВЕНСМАРТ ГРУП" - відзив на заяву (у строк до 01.08.2019), докази, що рішення суду не оскаржувалося та не скасовано; докази щодо добровільного виконання рішення третейського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.П. Широбокова
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2019 |
Оприлюднено | 23.07.2019 |
Номер документу | 83148886 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні