Ухвала

від 22.07.2019 по справі 922/1725/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" липня 2019 р. Справа № 922/1725/15

Вх. номер 17343

Суддя господарського суду Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Волевському Л.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" ( 69106, м. Запорожжя, вул. Історична, б. 25, кв. 135; код ЄДРПОУ: 40539252)

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків, проспект Московський, б. 275; код ЄДРПОУ: 05750295)

про стягнення 1 933 232,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС МЕТ" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони у справі (вх. №17343), у якій просить здійснити заміну сторони стягувача по виконавчому провадженню № 49118663 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 06.07.2015 у справі № 922/1725/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС МЕТ на Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК-АВТО .

Представники сторін у судове засідання 22.07.2019 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№17343 від 17.07.2019) зазначив, що не заперечує проти розгляду заяви без їх присутності.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС МЕТ" про заміну сторони у справі (вх. №17343), дослідивши надані докази, суд установив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.06.2015р. у справі №922/1725/15, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2016, позов задоволено частково (т.II, а.с. 72-77), 06.07.2015 видано відповідні накази (т. II, а. с. 103-106).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міталтрейд , здійснено заміну сторони стягувача по виконавчому провадженню з примусового виконання наказів господарського суду Харківської області від 06.07.2015р. по справі №922/1725/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС МЕТ".

17.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС МЕТ" звернулося із заявою про заміну сторони у справі (вх. №17343, т.ІII, а.с. 125-127), у якій просить здійснити заміну сторони стягувача по виконавчому провадженню №49118663 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 06.07.2015 у справі № 922/1725/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС МЕТ на Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК-АВТО .

Заява мотивована тим, що 15.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС МЕТ уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК-АВТО договір відступлення права вимоги № 27/19, згідно умов якого (п.1 Договору) кредитор передає Новому кредитору право вимоги за ухвалами, що визначені у п.1.2 даного Договору, а саме: за наказом Господарського суду Харківської області від 06.07.2015 у справі № 922/1725/15, а Новий кредитор приймає та набуває права вимоги Первісного кредитора та сплачує йому за таку передачу кошти в розмірі, визначеному у п.2.1 цього Договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

За Актом приймання-передачі №1/19 права вимоги за договором про відступлення права вимоги №27/19 від 15.05.2019 (т.ІII, а.с. 132), Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС МЕТ передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК-АВТО прийняло право вимоги за Договором про відступлення права вимоги №27/19 від 15.05.2019 за наказом Господарського суду Харківської області від 06.07.2015 у справі № 922/1725/15.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення відповідної заяви з огляду на таке.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд поставноляє ухвалу.

Таким чином ст.52 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв`язку із заміною кредитора або боржника у зобов`язанні (ст.ст.512,520 ЦК України).

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Обставини справи, а саме укладення 15.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС МЕТ та Товариством з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК-АВТО договору відступлення права вимоги № 27/19, свідчить про перехід до заявника прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах, та наявність у зв`язку з цим достатніх підстав для здійснення відповідного процесуального правонаступництва.

У відповідності до ч.1 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.512 Цивільного кодексу України, ст.ст.52,334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС МЕТ" (вх. №17343 від 17.07.2019) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну сторони стягувача по виконавчому провадженню № 49118663 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 06.07.2015 у справі № 922/1725/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС МЕТ на Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК-АВТО (ЄДРПОУ 42780788, 69106, м. Запоріжжя, вул. Історична, б.25, кв.135).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 22 липня 2019 року.

Суддя Пономаренко Т.О.