Ухвала

від 09.07.2019 по справі 522/22625/16-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/1019/19

Справа № 522/22625/16-ц

УХВАЛА

09 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Альфа 25 ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю Марія з ЛТД , товариство з обмеженою відповідальністю Поліна ЛТД , товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент груп , товариства з обмеженою відповідальністю ПІК 777 ЛТД , Корпорації 2705 MANAGEMENT INC , Корпорації 2568-2570 MANAGEMENT INC , Корпорації 1767 MANAGEMENT INC , Корпорації P&I REALTY INC , Товариства з обмеженою відповідальністю КІХ Менеджмент , Товариства з обмеженою відповідальністю МАП Менеджмент , Приватного підприємства АЛИНА про стягнення сплаченого авансу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Альфа 25 ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю Марія з ЛТД , товариство з обмеженою відповідальністю Поліна ЛТД , товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент груп , товариства з обмеженою відповідальністю ПІК 777 ЛТД , Корпорації 2705 MANAGEMENT INC , Корпорації 2568-2570 MANAGEMENT INC , Корпорації 1767 MANAGEMENT INC , Корпорації P&I REALTY INC , Товариства з обмеженою відповідальністю КІХ Менеджмент , Товариства з обмеженою відповідальністю МАП Менеджмент , Приватного підприємства АЛИНА про стягнення сплаченого авансу.

Ухвалою судді Нікітіної С.Й. від 06.12.2016 року провадження у справі відкрите.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №1491/17 від 27.12.2017 року, по справі проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, в результаті якого справа була передана судді Загороднюку В.І. та ухвалою якого від 29.12.2017 року прийнята до провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №963/19 від 15.02.2019 року по справі було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Справа була передана судді Бондарю В.Я. та ухвалою від 25.02.2019 року прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 05.04.2019 року.

У зв`язку з наданням судді Бондарю В.Я. 05.04.2019 року дня відпочинку за роботу у вихідний день (чергування на виборах Президента України) підготовче засідання призначене на 05.04.2019 року не відбулося. Наступне засідання призначене на 06.05.2019 року.

У підготовче засідання 06.05.2019 року учасники справи не з`явилися, розгляд справи було відкладено на 09.07.2019 року.

У підготовче засідання призначене на 09.07.2019 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином, сторони по справі про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду більше не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Судом в підготовчому засіданні було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та роз`яснено порядок зібрання відповідних доказів необхідних для вирішення спірних правовідносин.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Альфа 25 ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю Марія з ЛТД , товариство з обмеженою відповідальністю Поліна ЛТД , товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент груп , товариства з обмеженою відповідальністю ПІК 777 ЛТД , Корпорації 2705 MANAGEMENT INC , Корпорації 2568-2570 MANAGEMENT INC , Корпорації 1767 MANAGEMENT INC , Корпорації P&I REALTY INC , Товариства з обмеженою відповідальністю КІХ Менеджмент , Товариства з обмеженою відповідальністю МАП Менеджмент , Приватного підприємства АЛИНА про стягнення сплаченого авансу до судового розгляду по суті о 12 год. 30 хв. 21 серпня 2019 року залі засідань №205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала не може бути оскарженою окремо від рішення суду, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку передбаченому п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України.

Суддя В.Я. Бондар