Ухвала

від 24.10.2019 по справі 522/22625/16-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7115/19

Номер справи місцевого суду: 522/22625/16-ц

Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.

Доповідач Гірняк Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2019 року про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю Альфа 25 ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю Марія з ЛТД , товариство з обмеженою відповідальністю Поліна ЛТД , товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент груп , товариства з обмеженою відповідальністю ПІК 777 ЛТД , Корпорації 2705 MANAGEMENT INC , Корпорації 2568-2570 MANAGEMENT INC , Корпорації 1767 MANAGEMENT INC , Корпорації P&I REALTY INC , Товариства з обмеженою відповідальністю КІХ Менеджмент , Товариства з обмеженою відповідальністю МАП Менеджмент , Приватного підприємства АЛИНА про стягнення сплаченого авансу,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2019 року скасовано ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 02 березня 2018 року, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року, постановлені в цивільній справі № 522/22625/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ Альфа 25 ЛТД , ТОВ Марія з ЛТД , ТОВ Поліна ЛТД , ТОВ Девелопмент груп , ТОВ ПІК 777 ЛТД , Корпорації 2705 MANAGEMENT INC , Корпорації 2568-2570 MANAGEMENT INC , Корпорації 1767 MANAGEMENT INC , Корпорації P&I REALTY INC , ТОВ КІХ Менеджмент , ТОВ МАП Менеджмент , ПП АЛИНА про стягнення сплаченого авансу (а.с.118-120).

Вказану ухвалу суду оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_1 - Тітов В.В. (а.с.124-127).

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року вказана апеляційна скарга, на підставі ст.357 ЦПК України була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Встановлено строк апелянту в десять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз`яснено наслідки невиконання даної ухвали (а.с.134-135).

Копію ухвали від 13 серпня 2019 року було надіслано представнику апелянта - Тітову В.В. за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі.

З наявної в матеріалах справи розписки поштового повідомлення, 01 жовтня 2019 року представником апелянта була отримана копія ухвали від 13 серпня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.137).

Станом на 24 жовтня 2019 року жодного листа від апелянта до суду не надходило.

Відповідно до положення ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і

повертається особі, яка її подала.

Таким чином, оскільки вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року апелянтом не виконано, а саме не надано належного доказу сплати судового збору, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків звернутись до апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2019 року про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю Альфа 25 ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю Марія з ЛТД , товариство з обмеженою відповідальністю Поліна ЛТД , товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент груп , товариства з обмеженою відповідальністю ПІК 777 ЛТД , Корпорації 2705 MANAGEMENT INC , Корпорації 2568-2570 MANAGEMENT INC , Корпорації 1767 MANAGEMENT INC , Корпорації P&I REALTY INC , Товариства з обмеженою відповідальністю КІХ Менеджмент , Товариства з обмеженою відповідальністю МАП Менеджмент , Приватного підприємства АЛИНА про стягнення сплаченого авансу вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк