Рішення

від 03.07.2007 по справі 1/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/89

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" липня 2007 р.                                                       Справа № 1/89

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Сичової О.П.

                         судді  

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Василевський П.Ю. - представник за довіреністю;

від відповідача не з'явився;

третіх осіб  

прокурора  

Розглянув справу за позовом Комунального підприємства "Житомирбудзамовник"  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" (с. Лука Житомирського району)

про стягнення 533783,00 грн.

За заявою сторін справу розглянуто у більш тривалий строк ніж  встановлено ч.1 ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу - 391540 грн. з врахуванням індексу інфляції, неустойку - 99468грн., 3% річних - 8175 грн., штрафу - 34600 грн. та  судових витрат.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач відносно заявлених позовних вимог заперечує з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву (а.с. 24, 25).

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд  

ВСТАНОВИВ:

За домовленістю між сторонами та відповідно до договорів позики №214 від 11.10.2005р. та №283 від 26.12.2005р., а також додаткової угоди №1 від 10.11.2005р. до договору №214 від 11.10.2005р., укладених між КП "Житомирбудзамовник" (позивач) та ТОВ "Полісся-Інвест" (відповідач), позивач надав відповідачу безпроцентну позику та фінансову допомогу - грошові кошти в розмірі 366000 (Триста тисяч) гривень, що підтверджується платіжними дорученнями долученими до матеріалів справи (а.с. 13 - 19).

Так, відповідно до п. 2.1. договору №214 від 11.10.05 та додаткової угоди №1 від 10.11.05 до договору №214 позивач надав відповідачу безпроцентну  позику - грошові кошти в сумі 250 000грн., та відповідно п. 2.1. договору №283 від 26.12.05 - грошові кошти в сумі 96000грн.

Відповідно до п.4.1 договору №214 від 11.10.05, термін позики визначається строком у три місяці з моменту перерахування коштів на розрахунковий рахунок позичальника (відповідача), а відповідно до п. 4.1.  договору №283 від 26.12.05 термін позики визначається строком у шість місяців з моменту перерахування коштів на розрахунковий рахунок позичальника (відповідача).

З матеріалів справи вбачається, що останній платіж за договором №214 від 11.10.05 був здійснений позивачем на розрахунковий рахунок відповідача 01.11.05, а за договором №283 від 26.12.05 - 14 березня 2006 року.

Таким чином, по договору позики №214 від 11.10.2005р. відповідач повинен був повернути позику в розмірі 250 тис. грн. через три місяці з моменту їх отримання, тобто 01.02. 2006р., а по договору позики №283 від 26.12.2005р. - в розмірі 96 тис. грн. через шість місяців з моменту їх отримання, тобто  - 14 вересня 2006р.

Однак, відповідач вказані кошти у визначені строки не повернув, у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем становить 366000грн.

Відповідно до п. 6.3. договору, відповідач сплачує неустойку за прострочення повернення позики в розмірі 0,1% від суми позики за кожен день прострочення, а також штраф у розмірі 10% від суми позики, які з розрахунку позивача відповідно становлять 99468грн. та 34600грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індекс інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З наданого позивачем розрахунку сума інфляційних нарахувань становить 25540грн., а 3% річних - 8175грн.

Твердження відповідача щодо невірного застосування позивачем розміру процентів при обчислені суми неустойки, а також  про пропуск позивачем строку позовної давності спростовується доводами позивача (а.с. 28) та не підтверджується чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню повністю, у зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню на користь позивача основний борг з врахуванням індексу інфляції в загальній сумі 391540 грн., неустойка в сумі 99468грн., 3% річних  в сумі 8175 грн. та штраф в сумі 34600 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" (код ЄДРПОУ 32198316) вул. Постишева, 1-А, с.Лука, Житомирський район, Житомирська обл. на користь Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" (код ЄДРПОУ 05395919) вул. Щорса, 4 м.Житомир

- 366000 грн. основного боргу;

- 25540грн. інфляційних нарахувань;

- 99468 неустойки;

- 8175 грн.  - 3% річних;

- 34600 грн.  штрафу;

- 5337грн. 83коп. витрат по сплаті держмита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                         

              Дата підписання 09.07.07р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу