Ухвала

від 22.07.2019 по справі 160/496/19

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 160/496/19

Провадження № 1-кс/160/249/19

У Х В А Л А

22 липня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняначальника Горохівськоговідділу Володимир-Волинськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 укримінальному провадженні№ 12019030070000236від 04липня 2019року пропризначеннята дорученняпроведення технічної експертизи документів,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №12019030070000236 від 04 липня 2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ ГорохівськогоВП ГУНПу Волинськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №12019030070000236від 04липня 2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст.ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2019 року о 13 год. 55 хв. на 88 км автодороги Н-17 сполученням Львів-Радехів-Луцьк працівниками СРПП зупинено автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER 1.4», під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при перевірці документів виявлено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу з ознаками підробки.

Під час огляду місця події 04.07.2019 вилучено автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER 1.4», шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Горохівського ВП та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , яке опечатано в паперовий конверт із підписами понятих та учасників.

З метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, здобуття нових доказів у кримінальному провадженні та необхідністю встановлення, чи піддавалися зміні інформація на свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу, виникла необхідність у призначенні технічної експертизи документів.

Просить призначитиу даномукримінальному провадженнівказану експертизу,проведення якоїдоручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Яким способом виготовлене представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ?

Чи відповідає представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 тим, що знаходяться в офіційному обігу?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 04.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019030070000236від 04липня 2019року технічну експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Яким способом виготовлене представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ?

Чи відповідає представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 тим, що знаходяться в офіційному обігу?

В розпорядження експерта надати: вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке опечатано в паперовий конверт із підписами понятих та учасників, копію ухвали про призначення експертизи та, за вимогою, матеріали кримінального провадження № 12019030070000236.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей у відповідності до п.3 ч. 5 ст.69 КПК України.

Зобов`язати експерта Волинського НДЕКЦ (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1