У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер справи 355/15/17 Номер провадження: 22-ц/824/11368/2019 Головуючий у суді першої інстанції К.В. Коваленко Суддя -доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач 19 липня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 31 травня 2019 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення права землевласника та усунення перешкод у користуванні належною на праві приватної власності земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, державного акту на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 321 травня 2019 року відмовлено у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 . Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні первісного позову та в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу у визначений ч.1 ст. 354 ЦПК України строк.
Проте апеляційне провадження не може бути відкрите Київським апеляційним судом, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається, особою, яка подала апеляційну скаргу додано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору за оскарження рішення суду у розмірі 828,00 грн.
Сплачений заявником розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду не відповідає вимогам закону.
Отже, особі яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір відповідно до вимог закону.
Так, згідно вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині відмови у задоволенні первісного позову. У цій частині підлягав сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 826,80 грн.
Також, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині задоволення зустрічного позову. У цій частині підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 920, 00 грн.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно доплатити судовий збір за оскарження рішення суду у розмірі 1 918,80 грн. за реквізитами:отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Соломянський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 34311206080024, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за подачу апеляційної скарги (ПІП або назва установи/організації) по справі №.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до Київського апеляційного суду.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали апеляційного суду.
Керуючись статтями 354, 356, 357 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 31 травня 2019 року залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.
Роз`яснити, якщо у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не буде усунуто, вона буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2019 |
Оприлюднено | 23.07.2019 |
Номер документу | 83172666 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Поливач Любов Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні