Ухвала

від 17.07.2019 по справі 904/3453/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/3453/18

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21-А; ідентифікаційний код 03341305)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (49800, м.Дніпро, вул.Молодогвардійська, 1; ідентифікаційний код 00374048)

про стягнення заборгованості за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням в розмірі 255 748 грн. 68 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Дєлов В.В.- представник (адвокат), ордер від 10.12.2018р. серія ДП №2467/003, посвідчення від 08.10.2018р. №1628;

від відповідача - Торорощенко Г.В. - представник, протокол від 22.12.2017р. №2.

СУТЬ СПОРУ:

У серпні 2018 року позивач - Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3387/18 від 02.08.2018р.) до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів", в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концертів" суму заборгованості за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням в розмірі 485 924 грн. 26 коп. на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 у справі №904/3453/18, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019, позовні вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради 255 748 грн. 68 коп. - величини плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями за липень 2017 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 836 грн. 23 коп.; в частині стягнення 230 175 грн. 58 коп.- величини плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями за травень 2017 в позові відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду України від 20.05.2019 касаційну скаргу ПАТ "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 у справі №904/3453/18 в частині задоволення вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради 255 748 грн. 68 коп. - плати за скид стічних вод з понаднормованими забрудненнями за липень 2017 року скасовано та в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019 справа №904/3453/18 передана на розгляд судді Загинайко Т.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2019р. справу №904/3453/18 прийнято до свого провадження, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 17.07.2019 о 12:00год.

Відповідач у запереченнях (вх.№31164/19 від 15.07.2019р.) щодо позовної заяви, просить суд прийняти рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі посилаючись на те, що: - точками відбору проб стічних вод є два каналізаційні колодязі №1 та №2, які визначені додатком №1 до договоруненадання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 25.04.2012р. №0942 та нанесені на схему Генерального плану і масштабі 1:500; - договором від 25.04.2012р. №0942 не передбачено ніякої відповідальності відповідача за не допуск позивача до обстеження та відбору стічних вод з контрольних колодязів, в тому числі "інших" колодязів; - "інші" колодязі, до яких начебто не були допущені представники позивача, не мають ніякого відношення до скидання відповідачем стічних вод у міську мережу, відповідно до договору від 25.04.2012р. №0942, та не є контрольними колодязями, в розумінні договору від 25.04.2012р. №0942, правил №129 та інших законодавчих актів; - місця проб визначаються, ґрунтуються на схемі випусків до міської каналізації, згідно з генеральним планом підприємства в масштабі 1:500 і з урахуванням особливостей підприємства; - правила №129 затверджені органом місцевої влади з грубим порушенням існуючого на той момент законодавства України, а тому не підлягають застосуванню.

Позивач у поясненнях (вх.№31373/19 від 16.07.2019р.) по справі з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі колегії Верховного суду України від 20.05.2019р., просить суд позов в частині стягнення 255 748 грн. 68 коп. згідно розрахунку від 30.09.2017 №84900 задовольнити, з огляду на те що: - пунктом 7.13 Правил №129 передбачено, що при відмові виділити відповідальну особу, зволіканні з допуском представника водоканалу на територію підприємства (більш ніж на 30 хвилин після його прибуття) або створенні перешкод у відборі проб і обстеженні мереж каналізації водоканал виставляє підприємству рахунок за понаднормативний скид забруднень з коефіцієнтом кратності 5 за розрахунковий місяць, у якому було вчинено дане порушення; - відповідно до пункту 7.2.5 договору від 25.04.2012р. №0942 абонент зобов`язаний забезпечити безперешкодний доступ до мереж, арматури, засобів обліку, розподільчих систем та іншого обладнання водопостачання та водовідведення представників водоканалу, за наявності в них відповідного посвідчення; - балансова приналежність каналізаційних мереж відповідача обмежується місцем приєднання до міських каналізаційних мереж; - порушення відповідачем умов пункту 7.2.5 договору від 25.04.2012р. №0942 та пункту 7.13 правил №129 потягло за собою виставлення рахунку на суму 255 748 грн. 68 коп.

У підготовче засідання 17.07.2019р. з`явилися представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні 17.07.2019р. обговорені питання з розгляду справи №904/3453/19 в порядку підготовчого провадження та її належної підготовки до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 (тридцять) днів та відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 177, частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження до 19.09.2019р.

2. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 06.08.2019 об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання запропонувати надати:

Позивачу - письмові пояснення щодо заперечень відповідача (копія пояснень має бути надіслана до відповідача, докази направлення подаються до пояснення).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 17.07.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Повний текст ухвали підписано - 22.07.2019р.

Суддя Т.В. Загинайко