Ухвала

від 28.10.2019 по справі 904/3453/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/3453/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 ( суддя Загинайко Т.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 30.09.2019) у справі № 904/3453/18

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням в розмірі 255 748,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 20.05.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 (суддя Назаренко Н.Г.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019 (колегія суддів у складі: головуючий, доповідач - Іванов О.Г., судді - Антонік С.Г., Дармін М.О.) у справі №904/3453/18 скасовано у частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 255 748,68 грн плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням за липень 2017 року. Справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області. В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі №904/3453/18 залишено без змін.

Тобто, рішення та постанову скасовано в частині позовних вимог на суму 255 748,68 грн та саме в цій частині направлено справу на новий розгляд.

За результатами нового розгляду справи, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 у справі №904/3453/18 у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про стягнення заборгованості за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням в розмірі 255 748 грн. 68 коп. - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог на суму 255 748,68 грн.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.2019 для розгляду справи № 904/3453/18 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду: головуючий - Іванов О.Г., судді: Антонік С.Г., Дармін М.О.

23.10.2019 судді Іванов О.Г., Дармін М.О., Антонік С.Г. подали заяву про самовідвід у справі № 904/3453/18.

Заява мотивована наявністю підстав, передбачених ч.3 ст. 36 ГПК України.

Так, під час дослідження матеріалів справи №904/3453/18 встановлено, що колегією суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Іванов О.Г. суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г., 04.02.2019 прийнято постанову по справі №904/3453/18, яку було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.05.2019 в частині вимог на суму 255 748,68 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2019 року Заяву суддів Іванова О.Г., Антоніка С.Г., Дарміна М.О. про самовідвід у справі №904/3453/18 - задоволено. Справу №904/3453/18 передано для визначення складу суду, в порядку встановленому ст.32 ГПК України.

24.10.2019 року розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3453/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019, справу №904/3453/18 передано колегії суддів у складі: Березкіна О.В., (головуючий, доповідач), Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 ( суддя Загинайко Т.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 30.09.2019) у справі № 904/3453/18 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу №904/3453/18 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.12.2019 року на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207 .

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам. Установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв. Клопотань, додаткових доказів.

Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Роз"яснити сторонам , що відповідно до п.п.3,5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв