ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.07.2019 м. ДніпроСправа № 916/279/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" в особі засновників:
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , м. Одеса
до відповідача-1: Приватного підприємства "Вікторія-Н", с. Придніпровське, Нікопольський район, Дніпропетровська область
відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, м. Одеса
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників юридичної особи
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Бондаренко О.М.
Представники:
від позивача: Яворський Г.С.; ордер про надання правової допомоги серія ОД №539776 від 08.07.2019
від відповідача - 1: не з`явився
від відповідача - 2: не з`явився
вільний слухая: Сафонов Д.М.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вадіта" в особі засновників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача-1: Приватного підприємства "Вікторія-Н" та відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, згідно якого просив суд:
- визнати недійсним Протокол № 19 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" (ЄДРПОУ 25414493) від 08.09.2014;
- визнати недійсним Статут Приватного підприємства "Вікторія-Н" в редакції від 08.09.2014;
- визнати недійсним Статут Приватного Підприємства "Вікторія-Н" в редакції від 25.04.2016;
- визнати недійсним Рішення Засновників №3-16 Приватного підприємства "Вікторія-Н" від 25.04.2016;
- визнати недійсним Договір придбання частки в статутному капіталі Приватного Підприємства "Вікторія-Н" від 25.04.2016 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який знаходиться в реєстраційній справі № 1556053597 ПП "Вікторія-Н";
- визнати недійсним Договір придбання частки в статутному капіталі Приватного Підприємства "Вікторія-Н" від 25.04 2016 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який знаходиться в реєстраційній справі № 1556053597 ПП "Вікторія-Н";
- визнати недійсним Передавальний акт від 06.12.2016 між ТОВ "Вадіта" та ПП "Вікторія-Н", який знаходиться в реєстраційній справі № 1556005519 ТОВ "Вадіта";
- визнати недійсним Акт-1 приймання-передачі основних засобів, майна, майнових та немайнових прав від 06.12.2014 між ТОВ "Вадіта" та ПП "Вікторія-Н", який знаходиться в реєстраційній справі № 1556005519 ТОВ "Вадіта";
- визнати недійсним Акт-2 приймання-передачі правовстановлюючих документів та поточної документації від 06.12.2014 між ТОВ "Вадіта" та ПП "Вікторія-Н", який знаходиться в реєстраційній справі № 1556005519 ТОВ "Вадіта";
- визнати недійсним Акт-3 приймання-передачі боргових зобов`язань ,які визнані комісією з припинення (реорганізації) від 06.12.2014 між ТОВ "Вадіта" та ПП "Вікторія-Н", який знаходиться в реєстраційній справі № 1556005519 ТОВ "Вадіта";
- визнати недійсним Акт-4 приймання-передачі боргових зобов`язань, які визнані комісією з припинення (реорганізації) 06.12.2014 між ТОВ "Вадіта" та ПП "Вікторія-Н", який знаходиться в реєстраційній справі № 1556005519 ТОВ "Вадіта";
- визнати недійсним Акт-5 приймання-передачі боргових зобов`язань, які визнані комісією з припинення (реорганізації) 06.12.2014 між ТОВ "Вадіта" та ПП "Вікторія-Н", який знаходиться в реєстраційній справі № 1556005519 ТОВ "Вадіта";
- визнати недійсним Протокол № 20 Загальних зборів учасників ТОВ "Вадіта" (ЄДРПОУ 34643163) від 06.12.2014;
- скасувати реєстраційну дію про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації від 12.09.2014 15561270023005519;
- скасувати Державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті реорганізації ТОВ "Вадіта" від 15.04.2016 15561120025005519;
- скасувати Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ПП "Вікторія-Н" від 18.04.2016 15561050008053597;
- скасувати Державну реєстрацію змін до установчих документи юридичної особи ПП "Вікторія-Н" від 26.04.2016 15561050009053597.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2019, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України, справу № 916/279/19 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019, справу № 916/279/19 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.
Ухвалою суду від 10.06.2019 прийняти позовну заяву до розгляду. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 08.07.2019.
Ухвалою суду від 08.07.2019 відкладено підготовче засідання на 23.07.2019.
23.07.2019 від позивачів надійшло уточнення позовної заяви.
У судовому засіданні представник позивачів заявив усне клопотання про залишення без розгляду уточнень позовної заяви.
Представники відповідачів-1,2 в судове засідання не з`явились, відзиви на позов не надали.
В матеріалах справи міститься клопотання позивача про заміну відповідача (вх.№ 2-2081/19 від 06.05.2019), в якому просить суд замінити неналежного відповідача - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради на належного відповідача - Юридичний департамент Одеської міської ради.
Представник позивачів у судовому засіданні підтримав вказане клопотання.
Відповідно до частин 2, 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачів про заміну відповідача та замінити первісного відповідача-2 - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради на належного відповідача-2 - Юридичний департамент Одеської міської ради.
Через неявку представників відповідачів, неподання ними відзивів на позовну заяву, а також необхідністю здійснення заміни неналежного відповідача-2 на належного відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 48, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про заміну відповідача у справі задовольнити.
2. Замінити первісного відповідача-2 - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради на належного відповідача-2 - Юридичний департамент Одеської міської ради (65000, м. Одеса, Думська площа, буд. 1; ідентифікаційний код 26302537).
3. Відкласти підготовче засідання на 12.08.2019 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Запропонувати позивачу у строк до 26.07.2019 надіслати на адресу відповідача-2 -Юридичного департаменту Одеської міської ради копію позовної заяви з додатками. Докази надсилання надати до суду.
5. Встановити відповідачу-2 - Юридичному департаменту Одеської міської ради строк - протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали - для подання суду:
- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу учасників справи.
Копія відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
6. Попередити відповідача-2, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
7. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2019 |
Оприлюднено | 23.07.2019 |
Номер документу | 83176392 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні