Ухвала
від 23.07.2019 по справі 927/531/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 липня 2019 року м. Чернігів справа № 927/531/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви №1330 від 26.06.2019 та розглянувши заяву про усунення недоліків №1345 від 22.07.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Арис-Юг ,

вул. О. Мишуги, 10, офіс 213, 214, м. Київ, 02141;

до відповідача: Приватного підприємства Трансавіатур ,

юридична адреса: вул. П`ятницька, буд. 92, кв. 84, м. Чернігів, 14005,

фактична адреса: проспект Перемоги, 39, офіс 6, м. Чернігів, 14005,

про стягнення 98529,25грн

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Арис-Юг до Приватного підприємства Трансавіатур про стягнення 98529,25грн заборгованості, з яких: 81012,38грн основного боргу; 13042,33грн пені за порушення грошових зобов`язань, згідно з п.4.2. договору №374/5 від 01.08.2014 (надалі - Договір) за період з 12.12.2018 по 05.01.2019; 3402,51грн інфляційних нарахувань за період з 09.01.2019 по 18.06.2019 та 1072,03грн - 3% річних за той самий період, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за вказаним Договором.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2019 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовну заяву ТОВ Арис-Юг до ПП Трансавіатур про стягнення 98529,25грн, - залишено без руху та надано позивачу строк тривалістю 5 календарних днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви №1330 від 26.06.2019 шляхом подачі до суду: належних доказів, що підтверджують сплату до Державного бюджету судового збору в сумі 1921,00грн за подання позовної заяви №1330 від 26.06.2019.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2019 направлена позивачу за адресою його державної реєстрації: вул. О. Мишуги, 10, офіс 213, 214, м. Київ, 02141.

Станом на 22.07.2019 докази на підтвердження вручення позивачу ухвали суду від 08.07.2019 на адресу суду не надійшли.

Одночасно, позивачем, 22.07.2019 на адресу суду засобами факсимільного зв`язку подано заяву №1345 від 22.07.2019 про усунення недоліків, в якій повідомлено про отримання ним вказаної ухвали суду 17.07.2019 та про сплату до Державного бюджету України судового збору в сумі 1921,00грн за розгляд даної позовної заяви, про що додано копію платіжного доручення № 3576 від 22.07.2019, оригінал якого 22.07.2019 направлено до суду засобами поштового зв`язку. На підтвердження вказаного надано копію опису вкладення до цінного листа та накладної ПАТ Укрпошта датованої 22.07.2019 (номер поштового відправлення 0214100392518).

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 08.07.2019 недоліки позовної заяви у визначений строк, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження у справі 927/531/19.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами у відповідності до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 98529,25грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приймаючи до уваги категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 42, 46, 162, 165, 176, 178, 179, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 19 серпня 2019 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

4. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 07.08.2019 надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення; одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази направлення подати до суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України протягом 3 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 13.08.2019 надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, а докази цього направлення подати до суду до початку судового засідання.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України до початку судового засідання надати суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів, а докази цього направлення подати до суду до початку судового засідання.

7. Сторонам: при направлені у судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно частини 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 23.07.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А. В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.07.2019
Оприлюднено24.07.2019
Номер документу83177286
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/531/19

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 11.03.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Рішення від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні