Ухвала

від 23.07.2019 по справі 5019/762/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"23" липня 2019 р. Справа №5019/762/12

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про видачу дублікату наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/762/12 від 17.07.2012 року та поновлення строку на пред`явлення дублікату наказу до виконання у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі Відділення № 10 АТ "БМ Банк" м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА"

про стягнення 390 251 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.07.2012 року у справі № 5019/762/12 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі Відділення № 10 АТ "БМ Банк" м. Рівне заборгованість по Договору № 10/18/070508 відновлювальної кредитної лінії від 07.05.2008 року в розмірі 390 251 грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 7 805 грн. 04 коп.

17.07.2012 року на виконання рішення суду від 04.07.2012 року у справі № 5019/762/12 видано відповідний наказ.

19.07.2019 року на адресу господарського суду від Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/762/12 від 17.07.2012 року, відповідно до якої останнє просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/762/12 від 17.07.2012 року та поновити строки на пред`явлення дублікату наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/762/12 від 17.07.2012 року до 20.07.2020 року.

В обґрунтування поданої заяви, АТ "ВТБ Банк" посилається на те, що наказ Господарського суду Рівненської області № 5019/762/12 від 17.07.2012 року відсутній (втрачений) та до виконання не пред`являвся.

Відповідно до п. 3. ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно зі ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19.4 розділ XI Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку заяву Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про видачу дублікату наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/762/12 від 17.07.2012 року та поновлення строку на пред`явлення дублікату наказу до виконання призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 169, 232 - 235, 329, п. 19.4 розділ XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про видачу дублікату наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/762/12 від 17.07.2012 року та поновлення строку на пред`явлення дублікату наказу до виконання призначити на "30" липня 2019 р. об 16:20 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. Заявнику - Акціонерному товариству "ВТБ БАНК" оригінали (для огляду у судове засідання) документів доданих до заяви.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу направити сторонам у справі, заявнику та відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.