Ухвала

від 23.07.2019 по справі 591/4535/19

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4535/19

Провадження № 1-кс/591/3348/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019200000000054 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до відомостей про утворення та діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 до відповідного положення, його структури, штатного розкладу, відомостей про призначення на посади керівників та працівників відділення, а також всіх наявних відомостей про взаємодію з Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості про надходження від даної організації товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів у будь-якій формі та про витрати таких коштів, оприбуткування та подальший рух та з можливістю ознайомитися з такими відомостями та документами та вилучити їх завірені копії.

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через від нього надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200000000054 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за фактом систематичного отримання неправомірної вигоди службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із службовими особами БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого збагачення та в інтересах інших осіб, діючи за попередньою змовою із службовими особами Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та через підконтрольних начальників відділів, побудували злочинну схему з одержання неправомірної вигоди від замовників та представників замовників судових експертиз, проведення яких призначено до ІНФОРМАЦІЯ_2 за прискорення строків виконання експертиз та їх результатів шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та належить благодійній організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За таких обставин виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження відомостей про утворення та діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відповідного положення, його структури, штатного розкладу, відомостей про призначення на посади керівників та працівників відділення, а також всіх наявних відомостей про взаємодію з Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості про надходження від даної організації товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів у будь-якій формі та про витрати таких коштів, оприбуткування та подальший рух тмц. Вивчення та аналіз таких відомостей надасть можливість встановити повноваження керівного складу та працівників відділення, підстави отримання коштів від благодійного фонду та прослідкувати шляхи витрат таких коштів, що в сукупності з іншими відомостями може бути доказом злочинної діяльності даних службових осіб.

Зазначені відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №42019200000000054 слідчим СУ ГУНП в Сумській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до відомостей про утворення та діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 до відповідного положення, його структури, штатного розкладу, відомостей про призначення на посади керівників та працівників відділення, а також всіх наявних відомостей про взаємодію з Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості про надходження від даної організації товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів у будь-якій формі та про витрати таких коштів, оприбуткування та подальший рух та з можливістю ознайомитися з такими відомостями та документами та вилучити їх завірені копії.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1