Ухвала

від 08.07.2019 по справі 456/2946/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 456/2946/17 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.

Провадження № 22-ц/811/127/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

секретар: Фейір К.О.

З участю: представника позивача - адвоката Титаренко В.С., відповідача ОСОБА_1 та її представників: адвоката Арутюнової Н.Ф. та адвоката Василькевича В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників відповідача ОСОБА_1 : адвоката Василькевича В.М. та адвоката Арутюнової Н.Ф. у цивільній справі № 456/2946/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 листопада 2018 року ухваленого судом у складі судді Сас С.С. у справі за позовом Приватного підприємства Дуоком Плюс до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про виконання зобов`язань за договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Дуоком Плюс , третя особа ОСОБА_2 про встановлення нікчемності правочину,-

в с т а н о в и в :

представники відповідача ОСОБА_1 - адвокати Василькевич В.М. та Арутюнова Н.В. в суді апеляційної інстанції заявили клопотання про відмову від позовних вимог щодо визнання нікчемним Договору № 1107 від 11 липня 2017 року у справі № 456/2946/17 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПП Дуоком плюс , третя особа ОСОБА_2 .

Заслухавши думку позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представників - адвокатів Василькевича В. М. та Артюнової Н.Ф. на підтримання клопотання, думку представника ПП Дуоком плюс - адвоката Титаренко В.С., який покладається на розсуд суду, суд вважає, що зазначене клопотання слід задовольнити зважаючи на те, що це є правом позивача.

Відповідно до ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представників ОСОБА_1 - адвокатів Василькевич В.М. та Арутюнової Н.Ф. задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині визнання нікчемним Договору № 1107 від 11 липня 2017 року.

Провадження у справі в цій частині позовних вимог закрити.

Роз`яснити учасникам справи наслідки, передбачені ст. 256 ч.2 ЦПК України .

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення в порядку, визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк