Ухвала

від 19.07.2019 по справі 494/769/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/813/802/19

Номер справи місцевого суду: 494/769/19

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги ТОВ «Розквітне-Агро» на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження №12019160260000201, -

встановив:

В.о.голови Березівськогорайонного судуОдеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу скарги ТОВ «Розквітне-Агро» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №12019160260000201 з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст.107 КПК України розгляд подання проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином; від прокурора надійшло клопотання про розгляд подання за його відсутності, в якому він просить передати зазначене клопотання на розгляд Комінтернівського райсуду Одеської області.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно матеріалів провадження, наданих апеляційному суду, до Березівського районного суду Одеської області надійшла для розгляду скарга ТОВ «Розквітне-Агро» в особі директора ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №12019160260000201.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання, в Березівському райсуді Одеської області штатна чисельність слідчих суддів складає 2-є суддів, при цьому у слідчого судді ОСОБА_7 07.11.2018 р. закінчились повноваження на здійснення правосуддя, а слідчий суддя ОСОБА_5 за наказом №7-в від 19.06.2019 р. з 15.07.2019 р. по 27.08.2019 р. перебуває щорічній відпустці.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити скаргу між суддями Березівського районного суду Одеської області (а.с. 27).

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

При направленні зазначеної скарги до іншого суду, апеляційний суд враховує клопотання прокурора та те, що станом на 19.07.2019 року в територіально наближеному до Березівського районного суду Одеської області, а саме Комінтернівському районному суді Одеської області кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ в становить 1 суддя.

Враховуючи те, що на даний час в Березівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної скарги на бездіяльність слідчого, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови даного суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження за вказаною скаргою необхідно направити до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання в.о. голови Березівськогорайонного судуОдеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ТОВ «Розквітне-Агро» на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження №12019160260000201 направити до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає

.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3