Ухвала
від 22.07.2019 по справі 925/97/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" липня 2019 р. Справа№ 925/97/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.05.2019

(повний текст рішення складено 31.05.2019)

у справі № 925/97/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм"

до 1. Підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів"

2. Фонду державного майна України

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.05.2019 позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та поновити Фонду державного майна України строк на апеляційне оскарження; прийняти апеляційну скаргу до провадження; оскаржуване рішення скасувати; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.05.2019 у справі № 925/97/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

18.07.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Фонду державного майна України надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи, в якому заявник повідомив про усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху в строки визначені ухвалою суду.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки в судовому засіданні 24.05.2019 суд проголосив вступну та резолютивну частину рішення, складено повний текст 31.05.2019, клопотання мотивоване тим, що апелянт отримав повний текст оскаржуваного рішення лише 07.06.2019, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Апеляційна скарга Фонду державного майна України відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 24.05.2019 у справі № 925/97/19 задовольнити.

2. Поновити Фонду державного майна України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 24.05.2019 у справі № 925/97/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.05.2019 у справі № 925/97/19.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційні скарги із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 925/97/19 до розгляду на 03.09.2019 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх ) .

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.07.2019
Оприлюднено25.07.2019
Номер документу83203862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/97/19

Постанова від 03.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Рішення від 24.05.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні