Ухвала
від 24.07.2019 по справі 910/16387/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"24" липня 2019 р. Справа№ 910/16387/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Перспектива"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 року (дата підписання повного тексту 14.03.2019 року)

у справі № 910/16387/18 (суддя: Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАШОП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Перспектива"

про стягнення 173 325,02 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАШОП" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Перспектива" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 173 325,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку своєчасно та в повному обсязі оплатити поставлено позивачем товару за договором №АШ-2504/18-2 від 25.04.2018 року.

Господарський суд міста Києва задовольнив позов повністю своїм рішенням від 14.03.2019 року.

Не погодившись з прийнятими рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Перспектива" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2019 року справу № 910/16387/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Перспектива" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 року у справі № 910/16387/18. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Перспектива" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 року у справі № 910/16387/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

26.04.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

24.05.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі в якості позивача замість Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАШОП" його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАРМАІМПОРТ .

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 року, у зв`язку з перебуванням суддів Коротун О.М. та Пономаренка Є.Ю. у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/16387/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Перспектива" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 року у справі №910/16387/18 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г. своєю ухвалою від 19.06.2019 року.

Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача про заміну його правонаступником, дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРМАШОП" та Товариством з обмеженою відповідальністю УКРАРМАІМПОРТ 22.05.2019 року було укладено договір про відступлення права вимоги №1 (далі - договір), згідно якого від первісного кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАШОП") до нового кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАРМАІМПОРТ) перейшли права вимоги і стає кредитором за договором №АШ-2504/18-2 від 15.04.2018 року, який не передбачає одержання згоди боржника на заміну кредитора та відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України цей договір укладається без отримання згоди боржника.

Відповідно до п. 1.2 договору, за цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошової суми за основним договором у розмірі 173325,02 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, боржника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Перспектива") було повідомлено про заміну кредитора у зобов`язанні, що підтверджується повідомленням №2205-01 від 22.05.2019 року, описом вкладення та службовим чеком Укрпошти (наявні в матеріалах справи).

Нормами ч.ч. 1-3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином в силу договору про відступлення права вимоги №1 від 22.05.2019 року, колегія суддів вважає за можливе залучити до участі у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАШОП" - Товариством з обмеженою відповідальністю УКРАРМАІМПОРТ .

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАШОП" №2205-02 від 22.05.2019 року про здійснення процесуального правонаступництва, в порядку ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України - задовольнити.

2. Замінити у справі №910/16387/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАШОП" (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, оф. 1, код ЄДРПОУ 41490742) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАРМАІМПОРТ (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, оф. 1, код ЄДРПОУ 42513168).

3. Залучити до участі у справі №910/16387/18 правонаступника (позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАРМАІМПОРТ (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, оф. 1, код ЄДРПОУ 42513168).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та порядку, встановленому ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.07.2019
Оприлюднено25.07.2019
Номер документу83203937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16387/18

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Постанова від 24.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні