Ухвала

від 23.07.2019 по справі 814/2244/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 липня 2019 р. № 814/2244/17 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгова компанія "Прометей" про видачу дублікату виконавчого листа по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Зерноторгова компанія " Прометей", вул. Пушкінська, 8, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 24.07.2017 № 0016951407, № 0016961407, № 0016971407,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист за вказаною справою та за вихідним номером 594 від 18.03.2019 направлено на адресу позивача.

Позивачем до суду надійшло клопотання про видачу дублікатів виконавчого листа по справі № 814/2247/17.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгова компанія "Прометей" та наявні у матеріалах справи докази, суд зазначає таке:

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою розгляду заяви по суті та винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника надати письмові докази, що підтверджують втрату виконавчого листа (неотримання поштовим зв`язком), так як відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, повернутого на адресу суду, виконавчий лист по справі 814/2247/17 отримано - 22.03.2019року - " Задорожняя ".

Керуючись ст.ст. 9, 77, 241, 248, 379, пп. 18.4 п. 18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 26 липня 2019 року - 10:15 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Позивачу надати докази, засвідчені належним чином, щодо втрати виконавчого листа.

3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

4. Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О.М. Мельник