Ухвала

від 23.07.2019 по справі 806/190/16

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 806/190/16

23 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Матохнюка Д.Б. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про заміну неналежної сторони у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий коровай" до Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000132200 від 02.02.2016 р.,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий коровай" до Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000132200 від 02.02.2016 р.

17 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про заміну сторони правонаступником у даній справі, а саме: Житомирську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області замінити на Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу, а саме Житомирську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області припинено згідно запису №13051120016012647 від 13.05.2019 року.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про заміну сторони по справі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного Управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача по справі № 806/190/16 - Житомирську об`єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на належного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Копію ухвали направити особам, що беруть учать у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А. Судді Матохнюк Д.Б. Шидловський В.Б.